Luísa Mell é condenada a pagar R$ 20 mil por invadir casa e levar três pinschers e um dobermann que não sofriam maus-tratos

Tutora dos pets afirmou que ‘sempre deu cuidado e carinho no tratamento dos animais’ e que a mais velha merecia mais atenção e cuidado em razão da idade, ‘já que estava idosa e com câncer’.

A ativista pelos direitos dos animais Luisa Mell foi condenada pela Justiça de São Paulo a pagar R$ 20 mil de indenização por danos morais após, sem permissão, entrar em uma casa e levar quatro cachorros sob o argumento de que estariam sendo vítimas de maus-tratos.

Foram retirados da casa uma cadela da raça dobermann, que estava com aparência “fraca a magra” por estar com câncer, segundo a juíza, e três da raça pinscher.

A tutora dos pets afirmou que “sempre deu cuidado e carinho no tratamento dos animais, que as pinschers eram saudáveis e que a mais velha [dobermann] merecia mais atenção e cuidado em razão da idade, já que estava idosa e doente, com câncer em metástase, assistida por veterinário”.

Segundo os autos:

Luisa Mell recebeu denúncia verbal de que um cão “com aparência famélica e doentia” encontrava-se abandonado na casa, que estaria vazia;
Ela relatou que o imóvel tinha aparência de abandonado, pois tinha uma placa de “vende-se” e o quintal estava sujo, com fezes de cães e lixo;
Antes de entrar na casa, a ativista tentou ligar no telefone disponível na placa, mas não obteve sucesso;
Luisa conversou com o funcionário de um bar, que teria dito que não via os moradores há tempos;
Em seguida, depois de acionar um chaveiro e agentes da Polícia Militar, a ativista acessou o imóvel;
Luisa, então, compartilhou o caso nas redes sociais.
De acordo com o processo, as publicações atingiram as marcas de “15,6 mil curtidas, mais de 700 comentários, 46 mil visualizações e mais de mil comentários “com mensagens de ódio e indignação de seus seguidores”. Em uma das imagens, o telefone da tutora dos animais e a fachada da residência foram revelados, “de maneira que vizinhos e conhecidos puderam reconhecer a casa”.

‘Saiu para trabalhar e não encontrou mais as cadelas’
A dona das cadelas informou que saiu de casa para trabalhar e, quando retornou, não encontrou mais os animais.

“Não houve um lapso de tempo aceitável, para que pudesse se presumir o abandono dos animais, tampouco pela sujeira que se encontrava no quintal da casa. A despeito da cadela se encontrar magra e fraca, por si só, não dá o direito de adentrar na residência de outrem para socorrer o animal, tendo em vista ser o domicílio um asilo inviolável, garantido pelo Constituição Federal”, apontou a desembargadora Marcia Monassi, da 6ª Câmara de Direito Privado.
Segundo a decisão:

A dobermann encontrava-se doente, com câncer e, por isso, justifica-se a aparência de uma cadela fraca e magra;
A cadela recebia cuidados de sua tutora, de acordo com documentos constantes nos autos, como carteira de vacinação, atestado de cirurgia e exames realizados;
Documentos comprovam que as demais cadelas recebiam o devido cuidado pela sua tutora
Diante dos elementos, a juíza afastou a tese que os animais necessitavam de resgate imediato, e que duas delas vieram a falecer em razão dos maus-tratos.

Influencer que fez casamento de R$ 300 mil reclama de convidados: ‘Nem R$ 10 mil em presentes’

Conforme a noiva, a cerimonialista havia dito a compra de presentes pelos convidados eram bem poucas na véspera da festa de matrimônio: ‘Nunca aconteceu isso antes’.

A advogada e influencer Fabíola Amorim se casou no sábado (23) em Fortaleza com o servidor público Israel Reis, em uma cerimônia de luxo que ela diz ter custado R$ 300 mil. A despeito da festa pomposa, Fabíola viralizou nas redes sociais após reclamar que, às vésperas do seu casamento, a maior parte dos convidados ainda não havia presenteado o casal.

A influencer explicou que o convite de casamento contava com um site que compila uma lista de presentes escolhidos pelos noivos. Conforme Fabíola, na sexta-feira (22), um dia antes do casório, os convidados só haviam comprado cerca de R$ 10 mil em presentes.

“Nosso casamento bateu 300 mil reais. Isso mesmo, 300 mil reais. E a gente não recebeu nem 10 mil reais de presente. Tem noção? Que louco, é uma coisa que eu nunca imaginei na vida. Tudo bem que a gente não tem expectativa nenhuma, mas olha”, afirmou.
Em seu perfil no Instagram, onde é seguida por mais de 92 mil pessoas, Fabíola afirmou estar “chocada” com o comportamento dos convidados e aproveitou para instigar os convidados a comprar os presentes.

“Nossos convidados queridos, não esqueçam dos presentes. Isso mesmo, casamento tem presente também. Aquele site que você recebeu tem a localização, no convite tem um site e uma aba com presente pros noivos”, disse nos Stories. “Chá de bebê você não leva fralda? Aniversário você não leva uma lembrancinha? Casamento também tem as lembrancinhas dos noivos.”

‘Nunca aconteceu isso antes’

A lista online feita por Fabíola é uma prática que tem sido comum nos casamentos: os noivos criam uma lista de presentes em site, mas a lista é apenas ilustrativa; os convidados “compram” os itens escolhidos pelos noivos, que não recebem o item, mas sim o valor do presente comprado.

“Minha cerimonialista disse: ‘Fabíola, pelo amor de Deus, o que é que tá acontecendo? Nunca aconteceu isso antes’. Eu também tô chocada. A cerimonialista nunca viu nada parecido, 80% dos nossos convidados não deram presente”, continuou.
Nas redes sociais, após publicar o desabafo, Fabíola foi criticada por diversos usuários, que chamaram o comportamento da advogada de “deselegante”. Mesmo com a repercussão, a influencer não respondeu à polêmica.

Ao longo do domingo e desta segunda-feira, Fabílio compartilhou nas redes sociais imagens do casório. A influencer também contou que está fazendo as malas para sua viagem de lua de mel com o marido, Israel.

“A gratidão pulsando aqui. Me despedindo dessa vista maravilhosa, do nosso quarto, com as flores dos meus melhores amigos, com as flores que meu esposo mandou. Foi tão emocionante, tão lindo”, disse, agarrada a um buquê de flores. “Eu achei que fosse desmaiar de tanta emoção, foi muito além do que eu imaginava nos meus melhores sonhos.”

Médico que retirou rim saudável de criança recebe advertência; família cobra pena mais rígida

Elise Bezerra faleceu no dia 18 de março de 2022, aos 5 anos, após cirurgia.

O médico urologista Eleazar Araújo foi julgado e considerado culpado pelo Conselho Regional de Medicina do Ceará (Cremec) pela retirada do rim saudável da pequena Elise Bezerra, que morreu em abril de 2022, aos 5 anos, quatro anos após o procedimento no Hospital São Vicente de Paulo, em Barbalha, no interior do Ceará.

O Cremec, que reconheceu ter ocorrido o erro, aplicou a pena mais branda ao profissional, que recebeu uma advertência. A decisão, que saiu em junho deste ano, revoltou os familiares da criança.

“Diante de todas as provas, todos os laudos, tudo o que foi dito e exposto, como é que uma pessoa é culpada pelo erro que levou minha filha ao óbito e simplesmente eles apenas aplicaram uma advertência”, disse Daniele Bezerra dos Santos, mãe de Elise.

A família da criança irá recorrer da decisão do Conselho Regional de Medicina e espera que haja uma punição mais severa para o médico.

“A família recebe com um misto de sentimentos essa decisão. Primeiro porque ela reconhece que houve uma conduta negligente e imprudente por parte do médico, mas, ao mesmo tempo, não dá a punição adequada do dano que ele causou. Por conta da conduta que o próprio Cremec reconhece como negligente e imprudente, um erro médico que tirou um rim saudável da criança e ela veio a óbito” argumentou o advogado Filipe Santana, que representa a família da vítima.

O Hospital São Vicente de Paula informou que o processo está em segredo de justiça e que não irá se pronunciar.

A defesa do médico Eleazar Araújo também não quis falar sobre o caso.

O Cremec foi procurado pela TV Verdes Mares, mas até a publicação desta reportagem não deu retorno.

Complicações na saúde

Elise foi diagnosticada nos primeiros anos de vida com atrofia no rim esquerdo e precisou passar por uma nefrectomia, para a retirada do órgão. Durante o procedimento, em vez da equipe médica do médico Eleazar Araújo retirar o rim debilitado, retirou o rim direito, que era saudável.

Após a retirada do órgão, a menina teve complicações na saúde, precisou passar por um transplante e adquiriu um vírus. Desde então, Elise teve várias internações, fez tratamento, mas não resistiu e morreu no dia 18 de abril de 2022.

“Elise adquiriu logo após o transplante, depois de seis meses transplantada, o vírus EBV que acomete pessoas transplantadas. Mesmo com todas as terapias não conseguiram fazer com que ela se curasse. Então ela conviveu o tempo todo com esse vírus, o que trouxe muitas outras consequências. Minha filha veio a óbito justamente por conta das complicações pós transplante”, disse Daniele Bezerra.

Ainda em 2018, a família de Elise entrou com um processo para que o hospital e o médico fossem responsabilizados pela retirada do órgão errado, o que prejudicou a saúde da criança. No decorrer da ação, o nome do profissional foi retirado, o que deixou os familiares da menina indignados.

Coronel do Exército, com cargo de chefia no TCE, vira réu por racismo acusado de comparar colega a macaco-prego

O analista de controle externo Carlos Leandro dos Santos denunciou que foi vítima do crime por conta do cabelo. Suspeito é o coronel da reserva remunerada Herácles Zillo.

A Justiça do Rio aceitou a denúncia de racismo contra um coronel da reserva do Exército, que tem um cargo de chefia no Tribunal de Contas do Estado (TCE). O chefe comparou um auditor do órgão a um macaco. A decisão é da 16ª Vara Criminal que tornou réu o coronel Herácles Zillo, coordenador de transportes do órgão.

A denúncia “descreve o fato criminoso em todas suas circunstâncias”. A vítima do coronel é um funcionário de carreira do órgão que tem 11 anos no local e tem o trabalho reconhecido no combate à corrupção. Carlos Leandro dos Santos é analista de controle externo.

Segundo a denúncia, o auditor ouviu falas preconceituosas no setor de transporte do tribunal. Ele teria ido ao local pedir um carro para um compromisso institucional, e reclamar de um aplicativo que não estava funcionando.

Lá, Carlos disse que ouviu do coordenador do transporte, o coronel Herácles Zillo, que “viatura para ele, só depois de cortar o cabelo”.

Ainda de acordo com o analista de controle, o militar estava com outro homem, e ouviu quando um deles o comparou com um macaco prego. O analista não teve o pedido de carro atendido.

O advogado de Carlos afirmou que pretende pedir uma acareação.

“O que eu ouvi do Leandro num primeiro momento foi muito choro. Um choro de uma pessoa intelectual, estudiosa, que sequer conseguia se expressar dada a gravidade daquele ato. Se tratando de um homem negro que teve seu cabelo questionado é evidente que teve um crime de racismo”, destaca Djeff Amadeus.

Herácles Zillo tem 62 anos e é da reserva remunerada do Exército. Ele se graduou na Academia Militar das Agulhas Negras (Aman), em Resende, no Sul Fluminense. O coronel tem cargo no TCE desde 2021.

Além do Ministério Público do Estado (MPRJ), a corregedoria do TCE também abriu investigação.

Depois de denunciar que foi vítima de racismo, o auditor Carlos Leandro pediu transferência para o Ministério Público de Contas. Ele aceitou uma redução salarial na nova função para se afastar do TCE.

Já o coronel Herácles Zillo, agora réu na justiça, continua na função. Ele deve entregar defesa por escrito à justiça. Depois disso, será marcada a primeira audiência do caso.

“[É preciso] Fazer com que outras pessoas entendam a gravidade desse ato. Situações como essas não podem mais ser admitidas. É inaceitável o que ocorreu e nós vamos buscar justiça a todo custo”, diz o advogado da vítima.

O que dizem os citados
O Tribunal de Contas do Estado afirmou que repudia qualquer tipo de discriminação e que, a comissão criada para investigar o caso ouviu os envolvidos e as testemunhas e encaminhou o processo administrativo para a Procuradoria-Geral do TCE. Ainda segundo o órgão, após a análise da procuradoria, a Corregedoria-Geral deve adotar as medidas necessárias.

A Polícia Civil explicou que a Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Decradi) investiga o caso e que ouviu testemunhas.

O MPRJ e a Polícia Federal não responderam.

A defesa de Herácles Zillo não foi encontrada.

Ação para prender PMs suspeitos de atuar na segurança do bicheiro Rogério Andrade leva pânico ao Città, shopping na Barra

Policiais militares realizaram um cerco no shopping e fizeram uma blitz na Avenida das Américas.

Agentes da Corregedoria da Polícia Militar realizaram uma ação contra policiais militares suspeitos de atuar na segurança do contraventor Rogério Andrade. Três PMs foram detidos no shopping Città Office Mall, o antigo Città América, na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio, no início da tarde desta segunda-feira (25).

Os policiais estavam em uma loja do shopping na Avenida das Américas e foram levados para a sede da 2ª Delegacia de Polícia Judiciária Militar (DPJM), em Sulacap, também na Zona Oeste, para prestar esclarecimentos sobre o caso.

Durante a ação, a coordenação de uma universidade que funciona no shopping chegou a alertar funcionários e alunos a permanecerem perto do campus, pois suspeitos com fuzis tinham sido vistos no estacionamento do local.

Policiais militares realizaram um cerco ao shopping e fizeram uma blitz na Avenida das Américas.

As armas dos policiais foram apreendidas e um carro foram apreendidos.

Rogério Andrade chegou a ser preso no ano passado, mas foi solto em dezembro após decisão da 1ª Vara Criminal Especializada da Capital, do Tribunal de Justiça do Rio.

Em nota, a assessoria do Città Office Mall informou que na manhã desta segunda houve “uma operação da Polícia Militar em apoio ao Ministério Público na Avenida das Américas, em frente ao Città Office Mall”.

Ainda de acordo com a direção do centro comercial, “durante essa operação, agentes da 2ª Delegacia de Polícia Judiciária Militar (2ª DPJM) entraram no Città para realizar uma ação contra policiais militares. Após sua realização, os agentes deixaram o interior do estabelecimento”.

Por fim, o comunicado diz que “a segurança do shopping continua atuando normalmente em seu interior”.

‘Operação Calígula’
Segundo a denúncia do MP que embasou a “Operação Calígula”, Rogério Andrade expandia seus negócios de exploração de jogos de azar em vasta área geográfica, mediante a imposição de domínio territorial com violência, além da prática reiterada e sistêmica dos crimes de corrupção ativa, homicídio, lavagem de dinheiro, extorsão, ameaça, dentre outros.

Tudo com a ajuda de sua organização criminosa, que inclui o PM reformado Ronie Lessa e dois delegados.

Suspeito de matar ex-companheira grávida que ficou três meses desaparecida é julgado nesta segunda-feira em Sorocaba

Talita Aparecida Costa, de 35 anos, foi encontrada morta três meses após desaparecer. Segundo o Tribunal de Justiça (TJ), a audiência será às 14h30, no Fórum da cidade.

O suspeito de matar Talita Aparecida Costa, de 35 anos, que estava grávida na época do crime, vai a julgamento nesta segunda-feira (25). O crime ocorreu no ano passado, em Sorocaba (SP). Segundo o Tribunal de Justiça (TJ), a audiência será às 14h30, no Fórum da cidade.

Conforme o TJ, estão previstos depoimentos de oito testemunhas e o interrogatório do réu. Esta é a primeira audiência do caso.

O corpo de Talita, que estava grávida de aproximadamente cinco meses quando desapareceu, foi encontrado em agosto do ano passado no bairro Wanel Ville, cerca de três meses após o seu desaparecimento.

Por conta do avançado estado de decomposição, a liberação do corpo Talita demorou quatro meses. A mulher foi sepultada em 26 de dezembro do ano passado.

Em novembro, dois homens foram presos suspeitos de envolvimento na morte de Talita, entre eles, Sander Cristian de Almeida, apontado como ex-companheiro da vítima, que passará por julgamento nesta segunda-feira.

Médico é preso suspeito de estuprar criança durante atendimento em unidade hospitalar de Sorocaba

Denúncia foi feita pela mãe após o médico Filipe Alexandre Lauand Chaves tocar a vítima durante atendimento na UPH Zona Oeste. Profissional será afastado pela prefeitura durante a investigação.

Um médico foi preso na madrugada desta segunda-feira (25) por suspeita de estuprar uma criança durante um atendimento na Unidade Pré-Hospitalar (UPH) da Zona Oeste de Sorocaba (SP).

Segundo apurado pelo g1, a denúncia foi feita pela mãe da criança após o médico Filipe Alexandre Lauand Chaves ter tocado a vítima durante o atendimento.

O suspeito foi preso em flagrante ainda pela madrugada e levado ao plantão policial, onde foi formalizada a sua prisão. Nenhum advogado de defesa do médico foi identificado. O profissional deve passar por audiência de custódia nesta manhã.

Em nota, a Secretaria de Saúde informou que a mãe não concordou com a conduta do médico de usar um estetoscópio por baixo da camiseta da criança para uma ausculta e denunciou o caso. A SES ainda afirmou que o profissional será afastado durante o período de investigação para colaborar com a polícia.

O Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp) disse que não recebeu nenhuma denúncia com relação ao caso citado. “Caso o conselho receba uma denúncia, que pode ser feita pessoalmente na sede ou nas regionais, ou ainda por correio, a autarquia iniciará investigação rigorosa dos fatos”, pontuou.

 

Liga esportiva das atléticas de medicina de SP suspende participação da Unisa de jogos por um ano

Decisão foi tomada no sábado (23) e corresponde aos campeonatos organizados pela Leamesp, o pré-Intermed e o Intermed. Também ficou estabelecida uma mudança no regulamento da Liga que, segundo relato de alunos, burocratizava denúncias e não punia violências.

A Liga Esportiva das Atléticas de Medicina do Estado de São Paulo (Leamesp) suspendeu por um ano a participação da Universidade Santo Amaro (Unisa) das competições. A medida vale para os campeonatos organizados pela Liga, o pré-Intermed e o Intermed.

Segundo apurado pela reportagem do g1, a decisão foi tomada no último sábado (23) e realizada de forma conjunta por representantes das demais atléticas que fazem parte da instituição.

A Unisa segue com direito a voto dentro da Liga, mas está temporariamente fora dessas duas competições.

A Unisa foi punida não pelo histórico de práticas violentas – algo que também é cometido por algumas universidades que participam dos jogos – mas por ter ameaçado vazar vídeos que comprometessem outras faculdades, e a própria Liga, após a repercussão do caso que ocorreu na Calo 23.

Vídeos que mostram alunos da Unisa correndo pelados e simulando uma masturbação durante uma partida de vôlei ganharam repercussão nacional. Os atos ocorreram em abril deste ano, mas se tornaram públicos depois que vídeos de repúdio viralizaram nas redes sociais no domingo passado.

Além da punição, durante a reunião, foi determinado o investimento na reformulação do regulamento da Liga para que casos de violência, assédio e humilhações sejam punidos.

O g1 tenta contato com a Atlética da Unisa e com representantes da Leamesp.

Silenciamento
Ao g1, estudantes de medicina de diferentes universidades relataram que o atual estatuto da Liga é burocrático e impede que as denúncias avancem.

“O estatuto prevê punições para alguns tipos de práticas. Por exemplo: agressões, arremessos de objetos sólidos em quadra, briga generalizada, mas essas punições raramente são aplicadas”. São muitas etapas que dependem de um desejo coletivo de punição.

“Algo só pode ser punido na Leamesp se você tiver por escrito o que aconteceu e duas pessoas de outras universidades concordarem que aquilo realmente aconteceu. Então, mesmo que todo mundo tenha visto, mesmo que tenha acontecido na frente de todo mundo, mesmo que alguém tenha se machucado, que tenha ocorrido assédio, isso só vai ser punido se a faculdade envolvida relatar, escrever, e outras duas não envolvidas escreverem que concordam”.

Ainda conforme os relatos, as faculdades acabam silenciando por receio de retaliação. A faculdade envolvida escreve o que aconteceu em uma súmula e as outras duas faculdades que precisam atestar, acabam não fazendo por medo de retaliação.

“Acaba que nada acontece. Até quando tem brigas generalizadas, que pessoas vão para hospital, que pessoas saem sangrando, que tem violências absurdas, muitas vezes não é punido pela Liga. Ninguém tem a coragem de ir lá, relatar e falar: eu vi que aconteceu, e eu concordo (com a punição) porque isso pode gerar retaliação dentro da própria Liga”, explicam alunos.

As consequências seriam perdas de favores que importam para as faculdades, como troca de horário de jogos e voto em decisões importantes.

“Ninguém denúncia nada para que as práticas sejam livres. Eu não denuncio você, para você não me denunciar. E aí nada é punido”, relata uma estudante.

Calouros expulsos
Até a última sexta-feira (22), a Unisa tinha expulsado 15 alunos de medicina por conta dos atos obscenos cometidos em um jogo universitário que ocorreu em abril, mas ganhou repercussão após vídeos viralizarem.

Segundo apurado pelo g1 e pela TV Globo, os 15 estudantes são calouros do curso e têm entre 18 e 19 anos.

Procurada, a Instituição não comentou o assunto. Desde o início da semana passada, a Unisa tem se recusado a informar de forma transparente o número de alunos desligados. A Universidade também não esclarece os critérios das investigações internas.

Cartilha de humilhações
Alunos da universidade afirmam que os atos obscenos cometidos por estudantes de medicina durante os jogo universitário de calouros fazem parte de condutas exigidas aos novatos por um grupo de alunos do último ano do curso, responsáveis por praticar o chamado trote.

Segundo relatos ouvidos pelo g1 e pela TV Globo, existe uma espécie de “cartilha de obrigações” que há mais de dez anos é reproduzida e mantida por alguns desses veteranos.

De acordo com os estudantes, logo que entram na faculdade, todos os calouros de medicina são pressionados a participar e se submeter às determinações. Mas quem deseja fazer parte da Atlética precisa passar pelo trote.

Os estudantes que não concordam ou desistem das atividades “são hostilizados e chamado de p** no c*”, relata um aluno.

“Falam que nós não vamos ter acesso a oportunidades dentro da faculdade, que não vamos conseguir arrumar emprego depois de formados, pois não vai ter ninguém para indicar, que não vamos conseguir participar dos esportes, pois todo mundo que pratica é o pessoal do trote, que não vamos conseguir construir um currículo bom no geral, que vamos ficar marcados como fracos dentro da universidade”, conta outra estudante de medicina.

No relato dos alunos, além de correr pelado pela quadra, eles devem aceitar humilhações que incluem frequentar a universidade usando cueca ou calcinha por cima da roupa e apelidos vexatórios.

“Se você questiona, leva bronca. No grupo, o seu nome de batismo é o apelido. E o nome na faculdade será o que eles vão te dar. E, muitas vezes, são nomes constrangedores, ficando com ele até o fim do curso”, explica uma caloura.
Ainda de acordo com os depoimentos, o trote é mantido até o final do primeiro semestre. Mas as punições acabam sendo aplicadas durante toda a graduação.

Procurada, a Unisa não quis comentar sobre tais acusações. O g1 tenta contato com representante da Atlética.

“Dura 6 meses. Quem participa do trote tem que ir em todas as festas que a Atlética, fazer tudo que eles pedem, como limpar materiais de treinos, arrumar materiais para ensaio de bateria, por exemplo, e carregar tudo isso para cima e para baixo. Fora os episódios de jogar bebida nos calouros por nada, fazer os meninos correrem pelados nas festas e serem super grossos com eles.”

O grupo de veteranos também estabelece como os calouros devem se vestir na faculdade ao longo dos primeiros seis meses.

“As mulheres devem ir de cabelo preso, camiseta larga, sem acessórios, calça sem rasgo, sem maquiagem e sapato fechado. Já os homens devem raspar a cabeça e ir com o mesmo estilo de roupa das meninas. Quando começam as aulas, começam as festas, inclusive toda semana. Os calouros devem seguir essa roupa, mas usar uma camiseta específica. As meninas com um top preto por cima da roupa, e os meninos com a cueca em cima da roupa.”

Agressão contra calouros
Um estudante disse à reportagem que um colega que não se submeteu às determinações acabou sendo agredido.

“Amassaram ele na porrada por ‘falta de respeito com os veteranos'”, explicou um estudante.
“Eles xingam quem não participa. Os alunos são humilhados. Conheço gente que saiu dessa jornada no meio, antes dos 6 meses. Eles são chamados com o nome que os veteranos deram por não participarem dos grupos. Tem gente que não aguenta”, relata outra aluna.
Como todo veterano já foi calouro, o problema reflete a espiral de humilhações e opressões dentro do sistema acadêmico. “Eles falam que passaram por isso, então os calouros tem que passar”.

Na avaliação dos estudantes, os alunos que foram expulsos acabaram penalizados por algo que ocorre dentro da universidade de forma sistêmica. “Eu acho que os meninos fizeram isso pela pressão da tradição, e acreditaram que ia dar em nada”.

Entretanto, a jovem espera que os responsáveis pela manutenção de tais praticas também sejam punidos. “Eu acredito que vão investigar os mandantes. São quem mandou os meninos realizarem esse ato obsceno durante o trote.”

“Eu acho que isso não define a faculdade. Foi um grupo de pessoas, foi uma atitude centrada num grupo pequeno, a universidade é muito maior que isso. A faculdade surgiu de um sonho de homens que queriam somente formar médicos, profissionais da saúde humanizados. Sou totalmente contra o trote e ações como essa. Acredito que essa situação vai fazer com que os alunos da medicina reflitam mais.”

Canal de denúncias
Os estudantes ouvidos pela reportagem afirmam que a Unisa criou um canal de denúncias, mas o processo é feito de forma interna, sem transparência.

A faculdade mantém nos campus cartazes contra o trote e um e-mail é enviado aos alunos reforçando a mensagem todo o início de semestre.

Reincidência e omissão
Diretórios de diversos cursos da Universidade Santo Amaro (Unisa) usaram as redes socias para manifestar repúdio ao caso.

Nas notas, eles cobram ações e relatam que a Universidade já foi omissa na punição em episódios similares anteriormente.

“Repudiamos os crimes cometidos e esperamos uma punição exemplar por conta da instituição que por muitas vezes se fez omissa aos crimes praticados por esses mesmos alunos em outras ocasiões”, afirmou o diretório acadêmico de direito.”Exigimos que medidas sejam tomadas pela Unisa, e que não acabe apenas em cartazes espalhados pela universidade como aconteceu anteriormente, sobrando até para cursos que nunca estiveram envolvidos e os criminosos seguem intactos”, escreveram os diretórios dos cursos de farmácia e odontologia.
A Unisa afirmou que expulsou alunos do curso de medicina “identificados até o momento” que foram gravados seminus simulando masturbação durante um jogo de vôlei feminino. Ao todo, sete teriam sido banidos.

Histórico
O caso ganhou repercussão no domingo (17), após a publicação de um vídeo com a cena nas redes sociais. No entanto, o episódio aconteceu em abril, durante um campeonato universitário.

Por meio de nota, a Unisa disse que tomou conhecimento das “gravíssimas ocorrências” durante a manhã desta segunda-feira (18), ao receber as publicações que estavam circulando pelas redes sociais. A instituição era procurada pelo g1 para falar sobre o assunto desde o domingo (17).

“Assim que tomou conhecimento de tais fatos, mesmo tendo esses ocorrido fora de dependências da Unisa e sem responsabilidade da mesma sobre tais competições, a Instituição aplicou sua sanção mais severa prevista em regimento”, disse a universidade.

A Unisa também informou que levou o caso para as autoridades, que vai colaborar com as investigações e tomar providências cabíveis. E afirmou que caso outros alunos sejam identificados, “seja pela equipe da Unisa, ou polícia, receberão a mesma punição”.

Ainda de acordo com a Instituição, até o momento, nenhum representante da Unisa foi intimado.

Segundo apurado pelo g1, os alunos gravados seminus faziam parte do time de futsal da Unisa e estavam em uma arquibancada. Eles abaixaram as calças enquanto o time de vôlei feminino da instituição jogava contra o time de outra universidade, em São Carlos.

Nas imagens que circulam pelas redes sociais, os estudantes aparecem tocando nas próprias partes íntimas.

De acordo com a Polícia Civil, a Delegacia de Investigações Gerais (DIG) de São Carlos está investigando a conduta dos estudantes. No entanto, a Secretaria da Segurança Pública de São Paulo (SSP) não detalhou por quais crimes os alunos são investigados.

Polícia prende namorado de jovem encontrada morta na Rocinha; perícia afirma que cena do crime foi manipulada

De acordo com os policiais, o corpo foi movimentado e a arma colocada na mão da vítima, para simular que ela teria tirado a própria vida.

A Polícia Civil prendeu, na manhã deste sábado (23), Gabriel de Oliveira Leal, de 22 anos, namorado de Jenifer Carvalho Paes, de 19 anos, encontrada morta em uma casa da Rocinha no fim de agosto. De acordo com as investigações, ele tentou fazer com que o crime parecesse um suicídio. Porém, o trabalho dos peritos desmantelou a hipótese de que a jovem teria tirado a própria vida.

A perícia mostrou que Jenifer foi morta com um tiro disparado a curta distância. De acordo com os policiais, o corpo foi movimentado e a arma colocada na mão da vítima, para simular que ela teria tirado a própria vida.

Jenifer foi encontrada morta na casa onde vivia com Gabriel, que foi encontrado pelos policiais em Santa Cruz, na Zona Oeste do Rio.

A Polícia Civil indiciou Gabriel pelos crimes de feminicídio agravado por motivo fútil, fraude processual, violência psicológica e posse de arma de uso restrito. O caso foi denunciado pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ). A Justiça do Rio de Janeiro aceitou o pedido de prisão preventiva.

De acordo com a perícia, a posição em que Jenifer estava não era compatível com a marca do disparo na parede e com o sangue no colchão.

“Havia sangue no final do colchão e a vítima foi encontrada no início dele, mostrando de forma inequívoca que Gabriel transportou o corpo da vítima e montou a cena do suicídio, colocando a arma na mão da vítima”, afirmou a delegada Flávia Monteiro, titular da 11ª DP (Rocinha).

A marca do disparo encontrada no cadáver também não é compatível com a de uma arma encostada ao corpo, como em casos de suicídio. A queimadura causada pelo disparo, conhecida como “tatuagem” é compatível com a de um tiro disparado a curta distância.

O exame residual na mão da vítima mostrou que quantidade de pólvora encontrada não é compatível com a de uma pessoa que tenha utilizado a arma do crime.

“Isso mostra de forma patente que Gabriel colocou a arma contaminada na mão da vítima para simular um suicídio”, disse a delegada.

Partículas de pele também foram encontradas nas unhas de Jenifer. O material é compatível com o de uma pessoa do sexo masculino, mostrando que houve luta corporal momentos antes do crime.

Em depoimento, Gabriel afirmou que o caso foi um suicídio e exibiu como prova um vídeo onde ele, com o próprio celular, Jenifer descontrolada e dizendo que ele não iria se livrar dela.

“Isso demonstrou que ele estava premeditando o crime pois, no mesmo vídeo, ele aparece dizendo que aquela era a última vez que a vítima falava isso para ele”, ressaltou Flávia Monteiro.

 

‘Ele já veio na brutalidade, mandou calar a boca e me chamou de tudo’, diz motoboy que denunciou escrivão da PF por injúria e ameaça

‘Ele falou que ele me explodir. Sacou a arma das costas e apontou na direção do meu rosto’, emendou Thiago. Por telefone, o policial federal Alexsander Mielke negou todas as acusações feitas pelo motoboy e reforçou que o entregador é quem deve comprovar as acusações.

Thiago Santos Silva, o motoboy que denunciou um escrivão da Polícia Federal (PF) por injúria e ameaça, contou detalhes do episódio à TV Globo. “Ele já veio na brutalidade. Ele não deixou me expressar”, afirmou.

O incidente foi na noite de sábado (23) em um prédio da Rua Belford Roxo, em Copacabana, na Zona Sul do Rio de Janeiro. Thiago foi deixar um pedido do Zé Delivery para Alexsander Canto Mielke. A discussão começou porque o entregador avisou que, seguindo as normas da plataforma, não iria até o apartamento.

O motoboy afirma que Alexsander exigiu que subisse — caso contrário, cancelaria a compra, que ainda não tinha sido paga. Thiago acabou indo até o andar do escrivão.

“Ele [Alexsander] já veio na brutalidade. Ele não deixou me expressar. Ele falou que era obrigação minha subir, porque ele estava pagando”, narrou Thiago.

Arma na cara
As agressões, de acordo com Thiago, continuaram.

“Ele falou que ele me explodir. Sacou a arma das costas e apontou na direção do meu rosto. Eu levantei as mãos. Ele falou: ‘Cala a boca! Você vai ouvir!’ Tentei sair, e ele falou para eu voltar e disse que não era preto safado e que ia pagar a conta”, prosseguiu.

Uma hora depois, um grupo de motociclistas, em solidariedade, foi para a porta do prédio. A revolta foi tão grande que Thiago teve que acalmar os amigos.

O caso foi registrado como injúria por preconceito e ameaça. A polícia vai analisar as imagens das câmeras de segurança para ver se houve ofensa racial.

“A gente se sente um lixo, impotente. Ser tratado pior que lixo. É uma barbaridade discriminar pelo tom da pele”, disse Thiago. “Dói muito. A gente tenta ser forte, para passar para os outros que a gente está de pé. Mas é difícil”, emendou.

Escrivão nega
Por telefone, o policial federal Alexsander Mielke negou todas as acusações feitas pelo motoboy e reforçou que o entregador é quem deve comprovar as acusações.

O policial informou que acionou o 190 por ter se sentido refém em seu próprio prédio e que os manifestantes cometeram crimes ao fechar a rua, xingá-lo e danificar patrimônio.

Ainda de acordo com Alexsander, ele jamais teria uma atitude racista contra alguém, e que seus anos de serviço público sem qualquer passagem pela polícia podem reforçar isso.