26 resultados encontrados para 0000670-83.2005.8.26.0383 - data: 16/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3609 3434 0000670-83.2005.8.26.0383 ? Arrolamento de Bens ? Ivone Venâncio de Souza x João Venâncio de Souza ? adv. João Reinaldo Serezini ? OAB. 138587. 0001778-45.2008.8.26.0383 ? Inventário ? Indalécio R. T. A. Zocal x Francisco R. Zocal ? adv. Carlos Alberto Cotrim Borges ? OAB. 93091. 0000670-83.2005.8.26.0
Disponibilização: terça-feira, 4 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1768 1766 PROCESSO :0003079-17.2014.8.26.0383 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : Banco Fiat S.A. ADVOGADO : 84314/SP - Jose Martins REQDO : EDSON JOSÉ BANDEIRA VARA:VARA ÚNICA 1ª Vara EXCELENTÍSSMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE NHANDEARA ESTADO DE SÃO P
Disponibilização: quarta-feira, 25 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2899 2286 11.2019.8.26.0382 (fls. 59/62), prossiga-se o feito nestes autos. 2. Promova o exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, a atualização do valor do débito e requeira o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intime-se. Neves Paulista, 23 de setembro de 2019. - ADV: JOSE REINALDO TEIXEIRA DE CARV
Disponibilização: terça-feira, 16 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3570 2788 Processo 1001810-76.2021.8.26.0383 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Marcia José Ferreira - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para autorizar a requerente MÁRCIA JOSÉ FERREIRA a promover o levantamento do saldo bancário existente em nome do “de cujus” Realino José Ferre
Disponibilização: segunda-feira, 21 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2579 2203 Antonio Zioli e outro - Açucareira Virgolino de Oliveira S.A. - Republicação do r. Despacho por não ter constado o nome do advogado da executada: Teor do ato: “Vistos.Intime-se a executada, através de seu procurador jurídico constituído nos autos deEmbargos a Execução, em apenso, via imprensa, para i
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1455 1563 0000670-83.2005.8.26.0383 (383.01.2005.000670-8/000000-000) Nº Ordem: 000749/2005 - Arrolamento Comum - Sucessões - NELSON ENEAS VENANCIO DE SOUZA X MARIA APARECIDA DE SOUZA E OUTROS - Fls. 214 - Proc. n. 749/05 V I S T O S. Proceda a abertura do 2º (segundo) volume dos autos, a partir de fls. 200. Após, re
Disponibilização: sexta-feira, 6 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2110 1694 1ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA JUIZ(A) DE DIREITO REINALDO MOURA DE SOUZA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA CRISTINA TEIXEIRA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0076/2016 Processo 0000052-60.2013.8.26.0383 (038.32.0130.000052) - Depósito - Alienação Fiduciária - Omni Sa Crédito, Financiament
Disponibilização: quarta-feira, 27 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2439 2391 com os documentos de fls. 347/356 e a entrega ao peticionário, mediante recibo nos autos, devendo o mesmo requerer o que de direito, através do formato eletrônico. Após, dê-se nova vista ao inventariante para manifestação acerca do pedido de retificação pretendido a fls. 294 e verso. Prazo: 5 dias.De
Disponibilização: quarta-feira, 17 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1735 1639 mesma é regra de julgamento e será apreciada oportunamente. Revendo entendimento anterior, verifico a desnecessidade da realização da perícia contábil. A lide comporta julgamento antecipado por versar questão de mérito unicamente de direito, dispensando dilação probatória, nos termos do artigo 33
Disponibilização: Terça-feira, 3 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1490 1632 Dr. Mauro Ricardo Fortes. Expeça-se o necessário. Int. Nhandeara, data supra. - ADV ANTONIO CARLOS BUFULIN OAB/SP 44471 - ADV MAURO RICARDO FORTES OAB/SP 159649 - ADV MARCOS ALEXANDRE BELATTI OAB/SP 197127 0005189-67.2006.8.26.0383 Incidente-1 (383.01.2004.001952-9/000001-000) Nº Ordem: 000260/2004 - (apen