41 resultados encontrados para 0000758-17.2000.8.26.0248 - data: 27/08/2025
Página 1 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 12 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Ao Des. Marino Neto Apelação 0000578-54.2013.8.26.0083 0009790-91.2007.8.26.0477 0038761-35.2012.8.26.0114 12ª Câmara de Direito Privado Ao Des. Cerqueira Leite Apelação 0001985-68.2009.8.26.0299 0033461-63.2010.8.26.0114 São Paulo, Ano X - Edição 2257 0003117-47.2012.8.26.0238 0014228-48.2012.8.26.0005 0166846-52.2010.8.26.0100 0029535-11.2009.8.26.0405 Ao
Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2251 155 petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. PROCESSO
Disponibilização: quarta-feira, 13 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2156 125 procuração/substabelecimento devida à OAB.Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, bem como vista dos autos fora do Cartório pelo prazo legal.Decorrido o prazo, manifeste-se o autor requerendo o que de direito. Int. - ADV: MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP) Processo 0019207-4
TJSP 25/09/2018 - Pág. 1060 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 25 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2666 1060 da ausência de demonstração de que o valor bloqueado nos autos seria utilizado para pagamento de salários, por ora, não se vislumbra a probabilidade do direito alegado e o perigo de dano necessários à autorizar a concessão da medida liminar alvitrada. Bem por isso, indefiro a antecipação da tutela recursal. Comunique-se
Disponibilização: quinta-feira, 12 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2006 62 Comercial Hortifrutigranjeiro lino Ltda; Advogada: Melissa Velludo Ferreira (OAB: 202468/SP); Agravado: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Marcio Perez de Rezende (OAB: 77460/SP); Advogado: Alessandro Alcantara Couceiro (OAB: 177274/SP); 2234111-70.2015.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusiv
Disponibilização: segunda-feira, 2 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2106 110 (duzentos e vinte e oito reais e vinte e quatro centavos). - ADV: GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), MARCOS ALBERTO GAZZETA (OAB 232255/SP) Processo 1009170-89.2015.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - R.R.C. - R.F.C. Manifeste-se a parte sobre a certidão do Ofic
Disponibilização: sexta-feira, 14 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2221 155 Reinaldo Nogueira Lopes Cruz - - Alexandre Cícero Guedes Pinto - - Sandra da Silva Lima Auto Elétrica Me - - Sandro Bezerra de Lima - - Sandra da Silva Lima e outro - Providencie as partes requeridas ALEXANDRE CÍCERO GUEDES PINTO E SANDRO BEZERRA DE LIMA o recolhimento da guia do oficial de justiça (GRD) no
Disponibilização: terça-feira, 6 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3644 194 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 1024/2022 Processo 0003804-42.2022.8.26.0248 (processo principal 1010114-81.2021.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Cartão de Crédito - Claudenice Cavalcante dos Santos - Banco Santander (Brasil) S/A - Em cumprimento à determinação de fls. 43, expedi
Disponibilização: quinta-feira, 15 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2260 608 que o julgamento do agravo de instrumento realizar-se-á pelo meio eletrônico. A qualquer demandante está facultado manifestar discordância no prazo de 5 dias, caso em que far-se-á o julgamento presencial na primeira sessão a ser designada. Escoado o prazo, ou manifestada concordância, prossiga-se no julgamento pelo meio elet
Disponibilização: segunda-feira, 2 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2546 160 direito.Nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se. - ADV: VITÓRIO CÉSAR SÓSTER (OAB 218188/ SP), JEAN FERNANDO VIEIRA (OAB 250761/SP), FLÁVIA VAZ RABELLO (OAB 262057/SP) Processo 0006299-69.2016.8.26.0248 (apensado ao processo 1000231-57.2014.8.26.0248) (processo principal 100023157.