40 resultados encontrados para 0001723 66.2012.8.26.0444 - data: 09/08/2025
Página 2 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 23 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1636 2136 com urgência, uma vez que se encontra expedido Mandado de Prisão em desfavor do executado. - ADV: ANTONIO PEREIRA FILHO (OAB 33376/SP), TOMAS HENRIQUE MACHADO (OAB 308634/SP) Processo 0001723-66.2012.8.26.0444 (444.01.2012.001723) - Monitória - Execução Contratual - Fundação Hermínio Ometto - Genesio V
Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1536 1709 Processo 0000956-62.2011.8.26.0444 (444.01.2011.000956) - Divórcio Litigioso - Dissolução - J. de G. F. dos S. - J. F. dos S. - Vistos. Para que produza seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes às fls. 119/121, e, em conseqüência, JULGO EXTINTA a presente ação, no
Disponibilização: terça-feira, 4 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2321 2882 extinção.Assim, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do CPC. Após o trânsito em julgado, expeçam-se certidões de honorários e realizadas as anotações e comunicações de praxe, ao arquivo. P.I.C. ADV: MARA CILENE BAGLIE (OAB 111687/SP), SOLANGE MARIA PEREIRA
Disponibilização: quinta-feira, 23 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1577 2209 de afastar os riscos de julgamentos equivocados, dos quais pudessem decorrer lesões e prejuízos ao erário. Vê-se, portanto, que não há incompatibilidade entre a autorização de tutela antecipada e a sujeição da sentença final ao duplo grau obrigatório, uma vez que cada instituto tem sua esfera e f
Disponibilização: quinta-feira, 17 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2029 2545 Pilar do Sul, 17 de novembro de 2015. Eu, ___, Sonia Harumi Tanaka Scaduto, Escrevente Técnico Judiciário. -Fica intimado o procurador do autor a retirar o Mandado de Levantamento expedido nos autos. - ADV: GUILHERME ALVARES BORGES (OAB 149720/SP), DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP), LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (O
Disponibilização: quarta-feira, 1 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1745 2163 179738/SP), CASSIA MARTUCCI MELILLO (OAB 211735/SP) Processo 0001552-41.2014.8.26.0444 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - Felipe Camargo Oliveira - Prefeitura Municipal de Pilar do Sul - - Fazenda do Estado de São Paulo - Por conseguinte, DEFIRO o p
Disponibilização: segunda-feira, 24 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1781 3630 prazo recursal, expeça(m)-se certidão(ões) de honorários nos termos do convênio PGE e OAB e arquivem-se os autos. P.R.I. ADV: ANTONIO MARCOS BRISOLA (OAB 185165/SP), JULIO DE ALMEIDA FERREIRA (OAB 265679/SP) Processo 0000692-60.2002.8.26.0444 (444.01.2002.000692) - Seqüestro - Obrigações - Alberto
Disponibilização: quinta-feira, 5 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2947 3171 no processo (fls. 06/07). Após, arquivem-se os autos, com as devidas anotações. Int. - ADV: JULIO DE ALMEIDA FERREIRA (OAB 265679/SP), DENISE LACERDA ALMEIDA PROENCA (OAB 238025/SP) Processo 0001141-32.2013.8.26.0444 (044.42.0130.001141) - Execução de Título Extrajudicial - Busca e Apreensão - OMNI S
Disponibilização: segunda-feira, 8 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2675 2742 implantado por tutela antecipada, abra-se vista à autarquia para apresentação de cálculo em execução invertida, no prazo de 30(trinta) dias. Após, manifeste-se o autor se concorda com o cálculo apresentado, no prazo de 15(quinze) dias. Em caso positivo, voltem-me para homologação. Em caso negativo,
Disponibilização: quarta-feira, 14 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2700 2856 854, § 2º do CPC), para os fins dispostos no parágrafo 3º do artigo 854. Em caso de expedição de mandado, intime-se a parte exequente para o recolhimento das diligências necessárias, no prazo de cinco dias. Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, converter-se-á a indisponibilid