29 resultados encontrados para 0002972-04.2012.8.26.0363 - data: 09/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 26 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano VIII - Edição 1783 228 MOGI-MIRIM 2ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO FABIANA GARCIA GARIBALDI ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCOS HUMBERTO LOPES EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0382/2014 Processo 0002972-04.2012.8.26.0363 (363.01.2012.002972) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execuç�
Disponibilização: quinta-feira, 2 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2629 2140 Processo 0002464-29.2010.8.26.0363 (363.01.2010.002464) - Procedimento Comum - Auxílio-Doença Previdenciário Elaine Cristina Guidini Januário da Silva - Torno sem efeito o despacho de fls. 199, pois que equivocado. Fls. 201/203: Dê-se ciência às partes do julgamento do Recurso Especial. Aguarde-se a comu
Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 2776 aos 12/12/2016 (fls. 28/29), no sentido de que o deferimento do pedido de “penhora no rosto dos autos” pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício e não obrigatoriamente através de mandado cumprido por oficial de justiça, defiro a expedição de ofício para bloqueio e penhora
Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 2776 aos 12/12/2016 (fls. 28/29), no sentido de que o deferimento do pedido de “penhora no rosto dos autos” pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício e não obrigatoriamente através de mandado cumprido por oficial de justiça, defiro a expedição de ofício para bloqueio e penhora
Disponibilização: terça-feira, 15 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2575 2205 - Pedro Sodré Pesse - Marangoni - Meiser Pisos Metálicos Ltda - 1- Nos termos do artigo 677, § 3º, do Código de Processo Civil, fica a empresa embargada , MARANGONI-MEISER PISOS METÁLICOS LTDA, citada dos presentes embargos, na pessoa de seu procurador, para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15
Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1387 1651 Mirim, 07 de janeiro de 2013. EMERSON GOMES DE QUEIROZ COUTINHO JUIZ DE DIREITO - ADV MARCELO HAMAN OAB/ SP 233898 0011633-69.2012.8.26.0363 (363.01.2012.011633-6/000000-000) Nº Ordem: 001688/2012 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - CLODOALDO APARECIDO CRUZ X A
Disponibilização: terça-feira, 13 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano VII - Edição 1648 160 RODRIGUES, REQUERIDO POR PAULO RODRIGUES - PROCESSO Nº3000171-07.2012.8.26.0091. O(A) Dr(a). Ana Carmem de Souza Silva, MM. Juiz(a) de Direito da 1ª Vara do Foro Distrital de Brás Cubas, Comarca de de Mogi das Cruzes do Estado de São Paulo, na forma da lei, etc. FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que,
Disponibilização: quarta-feira, 26 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3114 2000 Eu, Marcos Humberto Lopes, Diretor Técnico de Serviço. - ADV: SOLANGE HELOISA DA SILVA ALVES (OAB 190789/SP), JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 140375/SP) Processo 1003761-44.2016.8.26.0363 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Jaciara Maria de Souza Silva Disponibilizado no site (www.tjs
Disponibilização: segunda-feira, 14 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano VIII - Edição 1966 173 (novecentos e oitenta e um reais e noventa e um centavos), em setembro de 2013, valores que deverão ser atualizados para a data da arrematação e pelo qual responderão o produto da arrematação. Em havendo saldo remanescente, responderá pela diferença, o executado nesta ação. OBS: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) ev
Disponibilização: quarta-feira, 2 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3180 2142 preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou