Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1389 1824 BAHDUR VIEIRA OAB/SP 184768 - ADV FABIANA TEIXEIRA BRANCO OAB/SP 202084 0006542-56.2007.8.26.0368 (368.01.2007.006542-4/000000-000) Nº Ordem: 001837/2007 - Procedimento Sumário MARCIA HATSUE NAKAMUNE ME X JOAO BATISTA BUENO - Fls. 111 - Proc. 1837/2007 Aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV ADILSON AL

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1513 1542 MESTRE OAB/SP 172026 - ADV MARIA CECILIA COSTA PEIXOTO OAB/SP 30487 0007749-27.2006.8.26.0368 (368.01.2006.007749-0/000000-000) Nº Ordem: 001634/2006 - Procedimento Sumário - Benefícios em Espécie - JOAO LUIZ SALVADOR X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Manifeste-se o autor sobre os cálculos e do

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/05/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 28 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1424 1516 arquivamento dos autos. Sem honorários advocatícios, ante o não cabimento na hipótese, bem como por atuar o Ministério Público em defesa dos interesses da coletividade. ?HONORÁRIOS DE ADVOGADO - Ação civil pública - Inadmissibilidade Ministério Público que não pode perceber qualquer remuneração qu

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/07/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1458 1383 quanto basta? (Theotônio Negrão, Código de Processo Civil e leg. proc. civil em vigor, 26ª edição). Dessa forma, não necessita o embargante deste recurso para suscitar, eventualmente, negativa de vigência da lei federal. Ante o exposto, tenho que a totalidade do pedido não se circunscreve aos estritos l

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1537 1448 ele e a instituição financeira, sendo irrelevante o fato de receber benefício previdenciário junto a PREVI - Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil S/A. Ademais, nada há nos autos que comprove que o perito tenha efetivamente algum interesse em que a execução seja de algum modo favor