45 resultados encontrados para 0003806-12.2001.8.26.0292 - data: 25/07/2025
Página 1 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 25 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2333 721 - Ato / Negócio Jurídico - JOSÉ CARLOS CÂNDIDO - Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, tendo em vista que a penhora já foi realizada, às fls. 33 e 35 dos autos. - ADV: MARIO SERGIO SILVERIO DA SILVA (OAB 210226/SP) Processo 4000957-76.2013.8.26.0292 - Reintegração / Manutenção de Posse -
Disponibilização: sexta-feira, 11 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2911 802 3ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO LUCIENE DE OLIVEIRA RIBEIRO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANIELA REZENDE DE GODOY EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0993/2019 Processo 0000983-45.2013.8.26.0292/01 (apensado ao processo 0000983-45.2013.8.26.0292) - Cumprimento de s
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1535 393 3ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO OTAVIO TIOITI TOKUDA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL AURELIO ROQUE DIAS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0053/2013 Processo 0000443-65.2011.8.26.0292 (292.01.2011.000443) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercan
Disponibilização: quarta-feira, 30 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2923 797 improcedência, decorrido o prazo de 30 dias e na omissão do vencedor da demanda em ajuizar o cumprimento de sentença, arquive-se definitivamente a ação de conhecimento. Após a criação do cumprimento de sentença, em caso de inércia da parte credora, a qualquer tempo, em relação a manifestação ou
Disponibilização: terça-feira, 30 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2858 804 DOS SANTOS (OAB 290371/SP), MAYARA GONÇALVES BARROS (OAB 405527/SP) Processo 1011533-09.2018.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Dário Alexandre Gomes da Costa - Neusa Fontes Alves e outros - Vistos. Chamei os autos à conclusão diante do equívoco cometido às fls. 170/172
Disponibilização: quinta-feira, 28 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2045 862 SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP) Processo 1012319-63.2014.8.26.0625/01 (apensado ao processo 1012319-63.2014.8.26) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - LAURA ERÍSSIMO DE AZEVEDO CHAVES - Jose Rubens de Almeida - Deverá a exequente manifestar-se sobre o interesse na penhora dos veí
Disponibilização: quinta-feira, 2 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2629 925 Processo 1008987-15.2017.8.26.0292 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Pejoma Comercio de Ferro e Aço Ltda Epp - BACEN POSITIVO - SEM IMPUGNAÇÃO DO DEVEDOR - envia para TRANSFERÊNCIA - ADV: EDERKLAY BARBOSA ITO (OAB 193352/SP), EDUARDO D’AVILA (OAB 185625/SP) Processo 1008987-15.2017.8.26.0
Disponibilização: sexta-feira, 19 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2350 881 dou fé nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Tendo em vista o requerimento de execução do julgado (CTJ) pela parte credora, foi criado o incidente dependente sob nº 1010079-62.2016/01, onde doravante os atos proc
Disponibilização: segunda-feira, 17 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2987 959 ou agravamento dessa patologia? Justifique. k) É possível afirmar se havia incapacidade entre a data do indeferimento ou da cessação do benefício administrativo e a data da realização da perícia judicial? Se positivo, justificar apontando os elementos para esta conclusão. l) Caso se conclua pela
Disponibilização: quinta-feira, 18 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2682 780 cobrados, ou que não fora notificada previamente da restrição, ou ainda que a parte ré não juntou o contrato em si, não comprovou a regularidade dos valores etc. Como se vê, ao que tudo indica, são centenas de ações idênticas espalhadas em diversas Comarcas alegando desconhecimento do débito e fra