6 resultados encontrados para 0005501-28.2006.8.26.0291 - data: 19/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2508 814 Processo 0000299-46.2001.8.26.0291 (apensado ao processo 0000662-47.2012.8.26.0291) (291.01.2001.000299) Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Debora Aparecida Mattioli Laranja - - Wagner Antonio Mattioli - Carlos Alexandre Pereira - Vistos.Intime-se a parte requerente, pessoalmente, via manda
Disponibilização: sexta-feira, 6 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2446 1052 SP), HILARIO BOCCHI JUNIOR (OAB 90916/SP) Processo 0005037-86.2015.8.26.0291 - Procedimento Comum - Prestação de Serviços - Associação São Bento de Ensino - Naiara Cristina Ramiro - Vistos.Fls: 82/85: INDEFIRO, já foram tentadas buscas pelos sistemas Bacenjud, Infojud, CPFL e SIEL nenhuma delas restou fr
Disponibilização: quinta-feira, 23 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1930 830 Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Fls. 78: Anote-se no sistema SAJ o novo endereço do requerente. Após, aguarde-se a informação se o requerente compareceu na perícia médica retro designada. Int. (P.27) - Ordem 1632/2014 - ADV: ANTONIO MARIO DE TOLEDO (OAB 47319/SP), RODRIGO MATEUS DE T
Disponibilização: quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2508 814 Processo 0000299-46.2001.8.26.0291 (apensado ao processo 0000662-47.2012.8.26.0291) (291.01.2001.000299) Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Debora Aparecida Mattioli Laranja - - Wagner Antonio Mattioli - Carlos Alexandre Pereira - Vistos.Intime-se a parte requerente, pessoalmente, via manda
Disponibilização: quinta-feira, 26 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2275 947 e Decido.A presente exceção de incompetência deve ser rejeitada.Os excipientes alegam que este foro de Jaboticabal é incompetente para processar e julgar a referida ação, pois o foro competente seria o de São Paulo, sede deles.O excepto alega que a ação principal possui como natureza um contrato de con