19 resultados encontrados para 0006037-54.2012.8.26.0218 - data: 08/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1332 Nº ORDEM:01.01.2013/000004 CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO ASSUNTO:DISSOLUÇÃO REQUERENTE:V. C. ADVOGADO:158353/SP - ANA CLÁUDIA VASSOLER FERNANDES Requerido:C. A. VARA:1ª. VARA JUDICIAL PROCESSO:0006035-84.2012.8.26.0218 Nº ORDEM:01.02.2013/000004 CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIA
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Agosto de 2013 0054085-92.2008.8.26.0506 0063568-51.2010.8.26.0224 0205871-04.2012.8.26.0100 4000027-36.2013.8.26.0073 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 0057337-21.2012.8.26.0100 0195160-37.2012.8.26.0100 0948396-03.2012.8.26.0506 Ao Des. Luís Fernando Lodi Apelação 0001184-51.2011.8.26.0019 0004171-14.2010.8.26.0369 0009433-12.2011.8.26.0400 0024147-70.2012.8.26.0196 0034640-02.2012.8.26.0554 0043938-38.2012.8.26.02
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1472 338 Advogado: Gerson Garcia Cervantes (OAB: 146169/SP); Advogado: Alexandre Romero da Mota (OAB: 158697/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br ).Terão prioridade no agendame
Disponibilização: quarta-feira, 3 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1788 566 S/a) - Apelado: Wlademir Cavicchioli Filho (Justiça Gratuita) - Faculto aos interessados manifestação, em dez dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos dos artigos 1º e 2º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro
Disponibilização: quarta-feira, 14 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2200 2877 2. Intime-se o(a) recorrido(a) para apresentação de contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1010, § 1º, do Código de Processo Civil). 3. Suscitadas em contrarrazões as questões referidas no art. 1.009, § 1º, do Código de Processo Civil ou interposto recurso adesivo pela parte apelada, inti
Disponibilização: segunda-feira, 24 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2227 2539 de contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1010, § 1º, do Código de Processo Civil). 3. Suscitadas em contrarrazões as questões referidas no art. 1.009, § 1º, do Código de Processo Civil ou interposto recurso adesivo pela parte apelada, intime-se a parte apelante para que se manifeste no praz
Disponibilização: segunda-feira, 4 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1876 2720 SP) Processo 0005214-12.2014.8.26.0218 - Interdição - Tutela e Curatela - E.P. - VISTOS. 1. Fls. 60: Oficie-se à OAB para nomeação de curador para a parte requerida para apresentar defesa no prazo legal, ficando cumprido o item 5 da decisão de fls. 51/53. 2. Com a nomeação nos autos, cumpram-se as demai
Disponibilização: sexta-feira, 29 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2168 2696 Ltda - - Camilo Augusto da Cruz Junior - - Ana Maria Midori Motizuki da Cruz - VISTOS.Certidão de fls. 171: Aguarde-se manifestação do(a) exequente por mais 15 dias.Persistindo o silêncio, remetam-se os autos ao arquivo, sem baixa na distribuição, onde permanecerão aguardando provocação.Int.Guararapes, 2
Disponibilização: quarta-feira, 1 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1916 2307 objetiva sua pertinência, com indicação do fato a ser demonstrado, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Frisese que tal justificativa, se genérica, será considerada desmotivada, acarretará a preclusão lógica e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto po
TJSP 29/01/2015 - Pág. 1522 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 29 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1816 1522 FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 516 de 24/01/2014 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º. Inciso III, da Resolução n. 516/2014 do STF e art. 6º, Inciso II, da Resolução n. 1/2014 do STJ. - Advs: Cleb