13 resultados encontrados para 0006251-45.1999.8.26.0624- - data: 19/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 17 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2328 3379 ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público - para reexame necessário. Havendo recurso de qualquer das partes, intime-se a parte contrária para contrarrazões no prazo legal, remetendo-se os autos à instância superior oportunamente.P. e I.Tatuí, 10 de abril de 2017. - ADV: BENEDITO MACH
Disponibilização: terça-feira, 6 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3142 2941 de eventual usucapião ordinária, considerando-se o nome atribuído à a ação. Prazo: 15 dias, pena de extinção. - ADV: OSNI JACOB HESSEL (OAB 110542/SP) Processo 1006120-52.2019.8.26.0624 - Usucapião - Usucapião Conjugal - Ary Antonio de Almeida Sinisgalli - - Ana Maria de Arruda Mosconi Sinisgalli -
Disponibilização: sexta-feira, 21 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1780 2373 permanecerão em cartório por 30 dias, em nada sendo requerido retornarão ao arquivo. - ADV: JACIRA PROVASI (OAB 70255/ SP), SILENE REGINA SGARBI (OAB 106802/SP) Processo 0006251-45.1999.8.26.0624 (624.01.1999.006251) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Silvio Sinisgalli - Nicolau de Almeida S
Disponibilização: quinta-feira, 3 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3623 4141 Deixo de conhecer os embargos de declaração opostos, na medida em que seus termos acabam por admitir que o Juízo julgou a matéria a que faz referência, em 93 laudas, sendo certo, ainda, que o embargante, ao que parece, não concorda com a fundamentação da decisão embargada, inconformismo que é obje
Disponibilização: quinta-feira, 11 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3215 3184 Processo 0005195-25.2009.8.26.0624 (624.01.2009.005195) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Priscila de Camargo Soares - Valério Valdrighi - Vicente Soares - Autos desarquivados, permanecerão em cartório por 30 dias, em nada sendo requerido, retornarão ao arquivo. Junte
Disponibilização: segunda-feira, 10 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1772 2453 movimentação da máquina judiciária em atos desnecessários. Decorrido o prazo acima, manifeste-se o(a) requerente em termos de prosseguimento. - ADV: CELIA REGINA GONÇALO (OAB 304299/SP), ALEXANDRE NOVAIS DO CARMO (OAB 228964/ SP) Processo 0014202-75.2008.8.26.0624 (624.01.2008.014202) - Monitória
Disponibilização: quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2743 3472 não basta uma declaração (fls. 1644),- despida até mesmo de prestação de contas-, em que afirme “não possuir interesse na continuidade desse encargo”. Por conseguinte, os argumentos expendidos pelos embargantes revelam a nítida intenção de contrariar a fundamentação inserta na Decisão reco
Disponibilização: quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2743 3472 não basta uma declaração (fls. 1644),- despida até mesmo de prestação de contas-, em que afirme “não possuir interesse na continuidade desse encargo”. Por conseguinte, os argumentos expendidos pelos embargantes revelam a nítida intenção de contrariar a fundamentação inserta na Decisão reco
Disponibilização: quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2743 3472 não basta uma declaração (fls. 1644),- despida até mesmo de prestação de contas-, em que afirme “não possuir interesse na continuidade desse encargo”. Por conseguinte, os argumentos expendidos pelos embargantes revelam a nítida intenção de contrariar a fundamentação inserta na Decisão reco
Disponibilização: sexta-feira, 11 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1631 2148 251336/SP) Processo 0003223-78.2013.8.26.0624 (062.42.0130.003223) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Anderson Rafael Ribeiro da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Considerando que os procuradores da Autarquia Federal não têm poderes para transigir, deixo de designar audiência