23 resultados encontrados para 0008508-43.2007.8.26.0404 - data: 01/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2062 3003637-11.2013.8.26.0564 Apelação / Reexame Necessário 9002029-28.2000.8.26.0014 Reexame Necessário 0000796-48.2015.8.26.0104 6ª Câmara de Direito Público Ao Des. Evaristo dos Santos Apelação 0003630-25.2014.8.26.0309 0007692-84.2014.8.26.0220 0020763-77.2011.8.26.0053 9000464-88.1984.8.26.0014 0005185-14.2011.8.26.0655 0
Disponibilização: quinta-feira, 11 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2053 210 Asevedo Breda (OAB: 124470/SP); Apelado: Raul Pesci Junior; Advogado: LEANDRO DE MACEDO (OAB: 239700/SP); Apelado: Cqin Engenharia Transporte e Serviços Ltda e outro; Advogado: Paulo Roberto Conceiçao (OAB: 126784/SP); Apelado: Construtora e Pavimentadora Latina Ltda; Advogado: Ricardo Luiz Diégues Peres (OAB: 158563/SP); Apel
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7169/2021 - Sexta-feira, 25 de Junho de 2021 3427 análise do mérito. No mérito, a ação deve ser julgada IMPROCEDENTE. Quanto a alegada violação aos princípios da Administração Pública, verifica-se que o município abriu o processo licitatório modalidade convite nº 1/2016-0011 que visava a “contratação de empresa especializada para prestação de serviços de coleta de resíduos sólidos domiciliares na Vila Caip e Vila Bacaba, localiza
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7169/2021 - Sexta-feira, 25 de Junho de 2021 3430 de dezembro de 2016”, e foi vencedora a empresa C. H. Serviços Ltda – ME, na pessoa do representante Charles Sarmento de Lira, que seria marido da requerida Maria da Anunciação, sendo proprietários da empresa os requeridos Téssio Jordane Sousa Lima e Humberto Sousa Lima Junior, filhos da requerida citada. O mero fato de serem proprietários da empresa vencedora os filhos da Diretora de Recursos
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7196/2021 - Terça-feira, 3 de Agosto de 2021 3347 É o relatório. Passo a decidir de forma fundamentada. O feito comporta julgamento antecipado, com fundamento no art. 355, I, do Código de Processo Civil, pois se mostra suficiente a prova documental produzida, restando somente questão de direito a ser dirimida. Cabe destacar que o Juiz é o próprio destinatário da prova, motivo pelo qual a ele cabe apreciar a necessidade e pertinência da produç
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7169/2021 - Sexta-feira, 25 de Junho de 2021 3424 Cabe destacar que o Juiz é o próprio destinatário da prova, motivo pelo qual a ele cabe apreciar a necessidade e pertinência da produção de provas para formação de seu convencimento. Nesse sentido: "(...) o julgamento antecipado da lide, por si só, não caracteriza cerceamento de defesa, já que cabe ao magistrado apreciar livremente as provas dos autos, indeferindo aquelas que considere inúte
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7196/2021 - Terça-feira, 3 de Agosto de 2021 3350 É o relatório. Passo a decidir de forma fundamentada. O feito comporta julgamento antecipado, com fundamento no art. 355, I, do Código de Processo Civil, pois se mostra suficiente a prova documental produzida, restando somente questão de direito a ser dirimida. Cabe destacar que o Juiz é o próprio destinatário da prova, motivo pelo qual a ele cabe apreciar a necessidade e pertinência da produç
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7169/2021 - Sexta-feira, 25 de Junho de 2021 3433 O procedimento licitatório, sobretudo a modalidade convite, deve observar os dispostos na lei e não há óbice para que seja contratada empresa cujo sócio possui para com o gestor público relação de amizade íntima ou mesmo parentesco. A própria lei não traz tal vedação e mesmo analisando aos princípios supostamente violados, não é possível extrair tal vedação. Assim já decidiu o Tribun
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7196/2021 - Terça-feira, 3 de Agosto de 2021 3344 É o relatório. Passo a decidir de forma fundamentada. O feito comporta julgamento antecipado, com fundamento no art. 355, I, do Código de Processo Civil, pois se mostra suficiente a prova documental produzida, restando somente questão de direito a ser dirimida. Cabe destacar que o Juiz é o próprio destinatário da prova, motivo pelo qual a ele cabe apreciar a necessidade e pertinência da produç
TJSP 01/06/2017 - Pág. 1409 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 1 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2359 1409 133 - 0005997-44.2011.8.26.0562 - Processo Físico - Apelação - Santos - Relator Reinaldo Miluzzi - Apelante: André Luiz Barbara de Oliveira - Apelado: prefeitura municipal de santos - Advogada: Fabiane Mendes Messias (OAB: 198432/SP) Advogado: Rafael Aguiar Volpato (OAB: 237654/SP) (Procurador) 134 - 0006176-47.2014.8.26.0602 - Pr