6 resultados encontrados para 0009666-08.2022.8.26.0502 - data: 19/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 14 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3590 350 0011101-77.2022.8.26.0482; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Execução Penal; Comarca: Presidente Prudente; Vara: Vara das Execuções Criminais; Ação: Agravo de Execução Penal; Nº origem: 0011101-77.2022.
Disponibilização: terça-feira, 20 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3594 750 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Execução Penal; 5ª Câmara de Direito Criminal; TRISTÃO RIBEIRO; Campinas/DEECRIM UR4; Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 4ª RAJ; Agravo de Execução Penal; 0009627-11.2022.8.26.0502; Pena Privativa de Liberdade; Agravante
TJSP 21/10/2022 - Pág. 2180 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 21 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3616 2180 recurso interposto, para reformar a r. decisão recorrida, reconhecendo como falta disciplinar de natureza grave aquela cometida por ALEXANDRE ROBERTO em 26/02/2022, nos moldes acima, determinando a perda de um terço dos dias remidos e a remir anteriores à data da falta, bem como a interrupção dos lapsos temporais para fins de
Disponibilização: sexta-feira, 2 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3583 2601 COSTA - VISTOS. Compulsando os autos, o executado foi condenado anteriormente por infração ao artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006 à pena de 6 anos e 3 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, no feito criminal nº 000130886.2017.8.26.0548, com trânsito em julgado em 26.11.2019 para o Ministér
Disponibilização: sexta-feira, 9 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3587 2641 condenatória não poderia servir de parâmetro para análise do mérito do apenado, sob pena de flagrante bis in idem. 4. O delito praticado antes do início da execução da pena não constitui parâmetro idôneo de avaliação do mérito do apenado, porquanto evento anterior ao início do resgate das reprime