Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 14 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2469 1867 com o valor apontado pela impugnante.Assim, acolho a impugnação e fixo a execução em 25.765,57 para outubro de 2017, conforme cálculos de fls. 17/20.Providencie a executada o pagamento, no prazo legal, sob pena de prosseguimento imediato da execução com determinação de bloqueio de valores e bens.No

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/09/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2654 2041 Ana Claudia de Morais Primon - - Aliane Redigolo de Melo Pereira - - Alcione Cavalcante da Silva - Claudete Porto de Souza Lopes - Vistos. A executada impugnou a penhora deferida a p.173/174, no rosto do processo nº 0001045-56.2014.5.02.0361, reclamação trabalhista que tramita perante a 1ª Vara do Trabalh

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2519 1827 acostado à fl. 92, no valor de R$ 5.564,55, em favor do autor, conforme determinado à fl. 31. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), HERBERT RIVERA SCHULTES AMARO (OAB 297947/SP), JULIANO JOSÉ PIO (OAB 227900/SP) Processo 0006948-25.2016.8.26.0348 (apensado ao processo 100483

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3147 1699 bancário, e não se justificou a pertinência da medida. No mais, consoante entendimento do STJ, no julgamento do RESP. 1.121.426 - SP, tanto o PGBL (Plano Gerador de Benefício Livre) quanto o VGBL (Vida Gerador de Benefício Livre) tem por finalidade a acumulação de recursos em longo prazo, com vistas �

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3089 1746 Processo 0010190-55.2017.8.26.0348 (processo principal 0011481-81.2003.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Atos Administrativos - Eunice Aparecida Migliorini de Mello - - Marta Murja de Oliveira - - Maria Luiza Avelino Santos - - Maria Regina Thomaz Dobrioglo - - Maria Celia dos Santos Clemente - - Maria