Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/07/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2851 1146 DE LEMOS (OAB 118800/SP), JOSE EDUARDO BRANCO (OAB 146420/SP), TARCISIO GERMANO DE LEMOS FILHO (OAB 63105/SP), MARGARETH BECKER (OAB 85826/SP) Processo 0012992-22.2012.8.26.0309 (309.01.2012.012992) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Intersteel Aços e Metais Ltda - Adnan Abdel Kader Salem - Vistos.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/04/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 11 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2787 1129 prazo e o período em que a execução se lastreia, de rigor o reconhecimento da prescrição intercorrente, de ofício, inclusive. Ante o exposto, EXTINGO o presente feito nos termos do artigo 924, V, do CPC, arquivando-se e levantando-se penhoras eventualmente existentes. Após as anotações e cautelas de p

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3539 1406 ao fundamento de que a Agravante aufere renda superior a R$ 3.000,00, tendo-se determinado recolhimento de custas, sob pena de cancelamento da distribuição. Insurge-se a Agravante, aduzindo necessitar do benefício pretendido, sem porem juntar documentos que comprovem a necessidade, além da declaração. O abuso na utilização d

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 15 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1904 953 Cássio Bernardes e Wilson Carlos Bento, alegando que firmou com a ré “Contrato Particular de Prestação de Serviços de Carregamento de Carga”, que a ré prestava os serviços objetos do contrato sob remuneração mensal, e que um ex-funcionário da ré ajuizou ação trabalhista contra a ré e a autor