10 resultados encontrados para 0019890-88.2011.8.26.0405 - data: 10/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1833 1740 106: defiro pelo prazo de 20 dias. (Proc. nº 1338/2010). - ADV: JULIANA MICHELE KANO (OAB 258753/SP) Processo 0019890-88.2011.8.26.0405 (405.01.2011.019890) - Execução de Alimentos - Alimentos - V.F.S. - N.J.S. - Vistas dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que s
Disponibilização: segunda-feira, 24 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1952 2015 Comprove, no prazo de cinco dias, o recolhimento do ITCMD. Após, remeta-se os autos ao partidor para conferência do plano de partilha. (Proc. nº 618/2012). - ADV: APARECIDA LOPES CRISTINO (OAB 139190/SP), ANASTACIO MARTINS DA SILVA (OAB 234516/SP) Processo 0008447-09.2012.8.26.0405 (405.01.2012.008447) -
Disponibilização: quinta-feira, 11 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2177 2325 (OAB 301936/SP) Processo 0008542-73.2011.8.26.0405 (405.01.2011.008542) - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.C.M.C.P. - E.M.P. - Juntese aos autos, no prazo de cinco dias, os documentos mencionados às fls. 278, item 8. Com a juntada, tornem os autos conclusos para homologação do acordo. (Proc. nº 674/2
Disponibilização: terça-feira, 23 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1910 1768 Manifestar-se sobre fls. 145/145, em 5 dias. - ADV: ADRIANA ALVES (OAB 317628/SP) Processo 0017339-33.2014.8.26.0405 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - PAULO ROBERTO HENRIQUE DOS SANTOS e outros - Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Diante dos documentos acostados aos autos, defiro o
Disponibilização: segunda-feira, 13 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1753 2160 Processo 0010240-61.2004.8.26.0405 (405.01.2004.010240) - Arrolamento de Bens - Claudio Aleixo Passos - Claudio dos Passos - Banco Ficsa - Vistas dos autos aos interessados para cientificá-los do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao
Disponibilização: segunda-feira, 21 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1971 2120 - O feito está paralisado há mais de trinta dias, devido à inércia do exequente. Intimado a dar andamento ao feito, o exequente permaneceu indiferente, não obstante constasse da última intimação, feita por meio de mandado às fls. 126/127, com as advertências sobre as consequências que seu silê
Disponibilização: sexta-feira, 7 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1771 1867 o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção do processo (art. 267, II e § 1º do CPC). - ADV: RENATA ALVES FARIAS (OAB 225510/SP), MAINAN ROMERO ANTUNES
Disponibilização: quinta-feira, 14 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1884 1922 de 30 (trinta) dias, o que faço com fundamento no art. 5º, inciso LXVII, da Constituição Federal e art. 733, parágrafo primeiro do CPC. 11. Expeça-se, pois, desde logo, o competente mandado de prisão em relação ao devedor alimentar, com validade máxima de dois anos, como também os ofícios e demais
Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1387 1970 excepto foi devidamente intimado, tendo oferecido sua resposta oportunamente, ocasião em que se manifestou contrariamente à remessa dos autos à Comarca do Guarujá-SP, já que entende que a disposição contida no art. 100, inciso II do Código de Processo Civil não tem aplicação ao presente caso concreto,