Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Agosto de 2013 0054085-92.2008.8.26.0506 0063568-51.2010.8.26.0224 0205871-04.2012.8.26.0100 4000027-36.2013.8.26.0073 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 0057337-21.2012.8.26.0100 0195160-37.2012.8.26.0100 0948396-03.2012.8.26.0506 Ao Des. Luís Fernando Lodi Apelação 0001184-51.2011.8.26.0019 0004171-14.2010.8.26.0369 0009433-12.2011.8.26.0400 0024147-70.2012.8.26.0196 0034640-02.2012.8.26.0554 0043938-38.2012.8.26.02

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1358 726 VISTA Nº 0015722-19.2006.8.26.0114/50001 - Embargos Infringentes - Campinas - Embargte: Soma Logística Ltda - Embargdo: Transforça Transportes e Logistica Ltda - Faço estes autos com vista a Dra. Jeannine Michele Mahl, OAB/SP nº 232907 e a Dra. Fanny Léondenis Couto, OAB/SP nº 204506, para impugnação aos Embargos Infring

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1497 913 Filho - Apte/Apdo: Rosiani Maria Mariano Neves (Justiça Gratuita) - Apelado: Serasa - Centralização de Serviços S/A Apdo/Apte: Avon Cosméticos Ltda - Advogado: Aparecido de Castro Fernandes (OAB: 201342/SP) - Advogado: Marcelo Laloni Trindade (OAB: 86908/SP) (Fls: 49) - Advogado: Rodrigo Infantozzi (OAB: 195883/SP) (Fls: 49)

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1384 372 A. I. nº 1.250.482-00/8, 34ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Irineu Pedrotti, j. 02.03.2009, v.u.).A peça faltante deveria ter sido anexada no momento em que o agravo foi protocolizado, não podendo assim ser suprida em momento posterior. Nesse sentido, oportunas as anotações de Theotonio Negrão, José Roberto F. Gouvêa,

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 16 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1572 944 73,40 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 505 de 28/06/2013 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º. Inciso III, da Resolução n. 505/2013 do STF e art. 6º da Resolução n. 4/2013 do STJ. - Advs: Bene