Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 29 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1529 1613 Cumpra-se o v. Acórdão. Ciência, para as partes. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. - ADV: THAIS FERREIRA MONTEIRO DA SILVA (OAB 303387/SP), EDSON DE ANDRADE SALES (OAB 314487/SP), ANGELICA DOS SANTOS BONESS (OAB 294759/SP), ANDREIA LETICIA DA SILVA SALES (OAB 276665/SP), JOSÉ ALBERTO SILVE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/04/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 8 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1628 1601 Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados NPL I - Controle nº 1410/2011 - Fls. 80: Vistos. Fls. 77/78: requisitem-se cópias pelo sistema info-jud. apenas da última declaração de rendas, por ser suficiente para demonstração do fato. Sem prejuízo, proceda-se ao bloqueio, pelo sistem

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/05/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 28 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1424 1735 presente se encontrava o(a) DR(a). DANIELA DEJUSTE DE PAULA, MM(ª) Juiz(a) Auxiliar da 1ª Vara Cível, comigo escrevente de seu cargo, ao final assinada, a qual a mando do(a) MM(ª) Juiz(a) apregoou às partes, dando fé estarem presentes: o embargante por seu preposto(a) Sr(a). Francisco Cardoso de Souza, RG.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1582 1535 é incontestável. Considerando ainda a equidade como fonte direta de apreciação do quantum indenizatório, reputo suficiente o valor total de R$25.000,00 a titulo de danos morais. Quanto ao pedido de dano material consistente em pensão, entendo que não há razão para o seu acolhimento. As testemunhas i