Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3391 2566 requerendo o que de direito no prazo de 05 (cinco) dias. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV: ROSENEIA FERREIRA DA SILVA (OAB 298449/SP), PRISCILLA MILENA SIMONATO DE MIGUELI (OAB 256596/ SP), GEISLA LUARA SIMONATO (OAB 306479/SP) Processo 0026994-79.2011.8.26.0002 - Procedi

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2987 2397 operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o exequente, por meio de ato ordinatório, para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 26 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2334 1801 o país se encontra, posto isto, nos termos do artigo 891, § único do CPC, Defiro o lanço mínimo para segunda praça em 50% da avaliação.Int. - ADV: ROBERTO TIMONER (OAB 156828/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), FERNANDO SAMPAIO LINS (OAB 235388/SP), ESTER MARIA COSTA SAMPAIO (OAB 150515/SP), JOSE ROBE

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2745 2202 Locação de Imóvel - Antonio Serafim da Silva - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Providencie a parte exeqüente o recolhimento da quantia destinada à condução do oficial de justiça ( 03 UFESPs - R$ 79,59 por ato). Após, expeça-se mandado de despejo. Int. - ADV: JANE APARECIDA GOMES LUZ MALVEIRA (OAB 283542/SP),

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 28 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2759 2137 Processo 0013338-89.2010.8.26.0002 (002.10.013338-1) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Maria de Lourdes Ribeiro Lourenço - João Vieira de Oliveira - - Cooperativa Unificada de Transporte Coletivo Urbano de Passageiros de São Paulo -UNICCOPERS e outro - Companhia Mutual de Seguros - Vistos. Cumpra-se

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 12 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1944 1556 FILIPPOZZI SCHWARTZ (OAB 246780/SP) Processo 0033670-72.2013.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A. - J.M. Nunes Construções Ltda ME - - Mara dos Santos Nunes - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 002.2015/021568-9 dirigi-me ao ende

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 19 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2011 1780 requerida, no prazo de 05(cinco) dias, o quê entender cabível ao andamento do feito. Decorrido o prazo e nada sendo requerido, aguarde-se o julgamento do Recurso Especial. Int. - ADV: MARCOS SERRA NETTO FIORAVANTI (OAB 146461/SP), MARCELO DE JESUS MOREIRA STEFANO (OAB 132605/SP), PEDRO PAULO PENNA TRINDADE (OAB 37292/

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 24 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 959 1598 autor da ação vir a Juízo e na utilidade que o provimento jurisdicional poderá lhe proporcionar. Naturalmente, este entendimento é subjetivo por parte daqueles que pretendem obter satisfação judicial e refere-se ao interesse de agir que, conforme leciona FREDERICO MARQUES, significa existência de pretensão objetivam

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1021 1597 não autoriza simplesmente a determinação de suspensão deste processo, se existe plena possibilidade de reunião para processamento simultâneo (artigo 105 do Código de Processo Civil). “A reunião de processos deve ocorrer não somente no caso de conexão ou continência, mas sempre que haja clara possibilidade de

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2969 3008 trânsito em julgado da sentença ou do acórdão, se o caso; demonstrativo do débito atualizado, quando se tratar de execução por quantia certa e outras peças processuais que a parte exequente considerar necessárias. O cumprimento de sentença provisório deverá ser cadastrado como incidente processual apartado,