10 resultados encontrados para 0042401-19.2007.8.26.0309 - data: 11/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2047 921 Processo 0038368-83.2007.8.26.0309 (309.01.2007.038368) - Monitória - Prestação de Serviços - Sociedade Padre Anchieta de Ensino Ltda - Vistos, Fls. 180 = Reitere-se. - ADV: ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO (OAB 236301/SP) Processo 0040497-32.2005.8.26.0309 (309.01.2005.040497) - Execução de Título Extraju
Disponibilização: terça-feira, 20 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1991 695 Processo 0039913-52.2011.8.26.0309 (309.01.2011.039913) - Procedimento Ordinário - Silvia Helena Guimarães - Ibi Promotora de Vendas Ltda - Vistos. Fls. 201 = O valor depositado às fls. 137, já foi levantado em sua integralidade pela exequente, conforme guia de levantamento de fls. 154. Assim, providencie
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1535 598 Processo 0029327-19.2012.8.26.0309 (309.01.2012.029327) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos Jose Roberto Simioni e outro - Denise de Fatima Oliveira Cardoso - Intimação aos Exeqüentes para se manifestarem sobre a certidão (fls. 30) da Sra. Oficiala de Justiça, que noticia não
Disponibilização: quarta-feira, 3 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1788 696 SP) Processo 0024728-47.2006.8.26.0309 (309.01.2006.024728) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S A - DEGRÁLCIO JOSÉ DE CAMPOS - Fls. 108: Defiro a realização de bloqueio “on-line” através do sistema BACENJUD, como forma de preservar o crédito exequendo (a
Disponibilização: quarta-feira, 18 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1673 740 Processo 0042401-19.2007.8.26.0309 (309.01.2007.042401) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Finasa Sa - Celso Lorenção - Vistos. Fls. 166: Defiro a requisição de informações através do sistema BACENJUD, mediante o prévio recolhimento da taxa judiciária prev
Disponibilização: quarta-feira, 28 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2210 798 VITORIA NOGUEIRA CARVALHO BERALDI (OAB 313113/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), RAFAEL ZANATTA E FONSECA (OAB 286310/SP), RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP) Processo 0040422-85.2008.8.26.0309 (309.01.2008.040422) - Execução de Título Extrajudicial - Busca e Apreensão -
Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1487 704 de 2011, do E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região, que implantou a 1ª Vara da Justiça Federal de Jundiaí - 28ª Subseção Judiciária a partir de 25/11/2011, remetam-se estes autos àquela Unidade Jurisdicional, com as nossas homenagens e as cautelas devidas. I. e C. - ADV: JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM
Disponibilização: terça-feira, 3 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2107 867 Silva Oliveira - Seguradora Lider - VISTOS,Dou por encerrada a instrução.Fixo o prazo de vinte dias úteis para apresentação de memoriais pelas partes, facultando ao d. patrono da autora a retirada dos autos de cartório mediante carga nos primeiros dez dias, e ao d. patrono do réu nos dez seguintes.Após, to
Disponibilização: quarta-feira, 1 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1745 693 Elementar. Há que se ressaltar que o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo assim já decidiu: “... O juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por el