72 resultados encontrados para 0043451 30.2000.8.26.0405 - data: 15/08/2025
Página 7 de 8
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 28 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2942 2663 Monteiro Nardi e Dr. Daniel Nogueira Alves. Certifique-se. Ante o acima deliberado, para afastar prejuízo à parte devedora, republique-se a decisão de folhas 768, cujo prazo para eventual manifestação passará a fluir a partir da publicação no Diário da Justiça Eletrônico. Após, recolhida a dili
Disponibilização: quinta-feira, 17 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3631 3608 bens penhoráveis em obediência à ordem prevista no art. 835, IV, do CPC, precede ao percentual do faturamento da empresa (art. 835, X) na ordem legal. Ante o exposto, indefiro o pedido de penhora de faturamento da empresa executada. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento, no pr
Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1471 1372 Processo 0040653-76.2012.8.26.0405 (405.01.2012.040653) - Monitória - Prestação de Serviços - Colegio Prisma S/c Ltda - Hercio Dinis Gusmao - Vistos. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, requerendo o quê de direito. No silêncio, ao arquivo. - ADV: CLEUSA MARIA ALVES MOREIRA (OAB 165685/SP
Disponibilização: quarta-feira, 26 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3434 5085 299, não havendo o que se falar, portanto, em expedição de ofício ao seu empregador. Ante o comunicado juntado ás folhas 303, reconsidero em parte a decisão de folhas 299 e defiro a inclusão do nome do executado junto aos órgãos de proteção ao crédito. À Escrivã Judicial para as providências ne
Disponibilização: segunda-feira, 16 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3168 496 do exposto, INDEFIRO, por ora, A TUTELA DE URGÊNCIA, Em virtude das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art. 139, VI, e Enunciado nº 35 da ENFAM). Proceda-
Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3510 4916 RODRIGUES (OAB 244323/SP), CIBELE MORETIM CANZI (OAB 159378/SP) Processo 0043451-30.2000.8.26.0405 (405.01.2000.043451) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Eduardo Fogeiro Asensio - Help Service Prestação de Serviços Gerais S/c Ltda - - Homar Adnan Yakzan - - Ana Maria Yakzan - Nicanor Sena
Disponibilização: sexta-feira, 22 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3553 2682 artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Dispensado o registro da sentença, nos termos do art. 72, § 6º, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo. Providencie o(a) beneficiário(a) do levantamento a apresentação nos autos do Formulário MLE - Mand
Disponibilização: quarta-feira, 24 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2353 2318 APARECIDA DA ROCHA PIFFER (OAB 165341/SP), PATRICIA MOREIRA ALVES (OAB 331542/SP) Processo 0015608-70.2012.8.26.0405 (405.01.2012.015608) - Monitória - Prestação de Serviços - Fieo Fundação Instituto de Ensino para Osasco - Regiane Aparecida Duarte - Certifico e dou fé que uma vez que a executada entrou co
Disponibilização: sexta-feira, 28 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1956 1673 Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato.” A ilegalidade ocorreria somente se o valor da comissão de permanência ultrapassasse a soma dos demais encargos remuneratórios e moratórios pactuados, de acordo com a Súmula nº 472 do C. STJ: “A cobrança de comissão de permanência cujo valor
Disponibilização: segunda-feira, 5 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3584 2900 SP) Processo 0018049-14.2018.8.26.0405 (processo principal 1026118-86.2016.8.26.0405) - Cumprimento de sentença Espécies de Contratos - BANCO BRADESCO S.A. - Ciência da(s) pesquisa(s) realizada(s). - ADV: HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP) Processo 0032012-85.2001.8.26.0405 (405.01.2001.032012) - Execu�