6 resultados encontrados para 0060272-89.2012.8.26.0405 - data: 02/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1399 2018 art. 535, pág. 360: O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e, tampouco, a responder um a um todos os seus argumentos (RJTJESP 115/207)?. Isto posto,
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1472 1486 executada) - ADV: PRISCILA FELISBERTO COELHO (OAB 251351/SP), NANCI RODRIGUES FOGAÇA (OAB 213020/SP) Processo 0053054-10.2012.8.26.0405 (405.01.2012.053054) - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Locação de Imóvel - Nilton Pereira de Barros - Jailson Lopes dos Santos - Vistos. Cobre-se a de
Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1436 1901 do artigo 331 do CPC. Int. - ADV: JOSÉ EDMUNDO DE SANTANA (OAB 185574/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP) Processo 0059200-67.2012.8.26.0405 (405.01.2012.059200) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Pinheiro Tromps Santos e Nascimento Advocacia e Consultoria
Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1507 1687 de remessa e retorno R$29,50 por volume - 1 volume. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP) Processo 0058224-60.2012.8.26.0405 (405.01.2012.058224) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Elizabeth Aparecida Pereira Pinheiro - Banco Bradesco S A - ordem 2359/12-ciencia ao réu do a
Disponibilização: Terça-feira, 18 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1327 2933 se ao caso, pois, a Súmula 72, do STJ, segundo a qual “A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente.”; implicando a ausência de comprovação em obrigatoriedade do indeferimento da inicial (JTA 61/28). Ante o exposto, INDEFIRO A INICIAL pelas razões