Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1364 2083 sua vez, aduz que o financiamento não se aperfeiçoou, dada o distrato operado com o co-réu. O autor, em réplica, afirma que o negócio de financiamento com o banco foi firmado, mas não recebeu cópia do contrato. Em que pese a alegação do requerente, não há nos autos qualquer demonstração documen

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/04/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 29 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1640 2007 - - Alaide Pereira Xavier Feitoza - - Joel Ribeiro da Silva - Massa Falida de Spig S/A - - Cristian Moller Thomsen - - Inss-instituto Nacionalde Seguro Social-inss - - Lourival F. Camargo - Fls. 155: expeça-se edital para citação do requerido, com prazo de 20 dias, fornecendo o autor a respectiva minuta, em

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1496 1654 prazo de cinco dias. Nada vindo, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: EUNICE GUEDES ARAUJO (OAB 236352/SP) Processo 0058100-14.2011.8.26.0405 (405.01.2011.058100) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Banco Itaucard S/A - Vistos. Recebo a apelação de fls. 130/135 nos efeitos suspensivo e

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 8 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1685 1270 provimento. Com efeito, inexiste omissão, contradição ou obscuridade na sentença atacada, posto que foram apreciadas as questões relevantes para o deslinde da causa, ressaltando-se que a matéria apresentada nos Embargos de Declaração referese apenas ao inconformismo da parte quanto ao mérito da decisã

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 30 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1744 1938 celebrado entre as partes (fls. 254/256) e julgo extinto o processo nos termos do artigo 269 III do CPC. Não tendo as partes no pedido de extinção da ação feito qualquer ressalva, considero tal ato incompatível com o direito de recorrer (art. 503, § único do mesmo “Codex”) e determino que public