Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1002 549 Lopes 253 - 0104616-08.2009.8.26.0100 (990.10.005540-2) - Apelação - São Paulo - Relator Melo Bueno - Revisor Manoel Justino Bezerra Filho - Apelante: Claro S / A - Apelado: Grand Cru Importadora Ltda - Advogado: PAULO BARDELLA CAPARELLI (OAB: 216411/SP) (Fls: 76) - Advogado: RODRIGO DA CUNHA CONTRO (OAB: 155404/SP) 254 - 0105921-

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1009 1118 Brasil Frizzo - rejeitadas as preliminares, negaram provimento ao recurso do autor e deram parcial provimento ao da ré. V.U. Advogado: Oscar Lopes de Alencar Junior (OAB: 211570/SP) (Fls: 213) - Advogado: JOSE MARCELO BRAGA NASCIMENTO (OAB: 29120/SP) (Fls: 34) - Advogada: DENISE DE CASSIA ZILIO (OAB: 90949/SP) (Fls: 34) 0113049-64.

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1015 1277 - Advs: JORGE HENRIQUE RIBEIRO GALASSO JUNIOR (OAB: 152215/SP) - RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB: 115762/SP) - ALEXANDRE CARDOSO JUNIOR (OAB: 139455/SP) - João Mendes - Sala 1805 Nº 0114128-52.2008.8.26.0002/50000 - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargante: Etelvina de Carvalho Correia Barrreto (Assistência Judiciá

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1127 2218 pagos a maior. A uma, porque o pretenso valor, ao que se infere, diz respeito a operações diversas e, portanto, deve comportar a cobrança pela via própria, inexistindo, pois, possibilidade de compensação direta. A duas, porque, simplesmente, não há prova do referido pagamento a maior, tratando-se, pois, de alega�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 30/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1086 2034 de material cirúrgico, (catéter), no corpo do terceiro réu. A este propósito, releva apontar que não estão sob discussão o sucesso dos procedimentos clínicos que teriam salvado a vida do autor. O objeto da causa restringe-se, apenas, ao esquecimento do catéter de 1,5 cm no corpo do recém nascido, após os proce

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 31/01/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 31 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1114 1595 o ofício, anotando tratar-se de reiteração, cobrando urgência, sob pena de configuração de crime de desobediência. Retirada e encaminhamento, diretamente pela parte exequente. Aguarde-se por 30 dias. Na inércia, ao arquivo. Intime-se. São Paulo, 24 de janeiro de 2012. - ADV: RENATA ANDRADE SOUTO (OAB 233269/SP),

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 30/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1049 2091 procedimental A questão afeita ao pagamento dos honorários periciais não comporta análise por este juízo. Aqui, a exequente deve complementar as custas de R$ 10,00, conforme indicado a fls. 231. Recolhidas as custas, para o que concedo o prazo de 05 dias, sob pena de extinção, facultado o pedido de arquivamento, (