Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 27/02/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1835 1649 FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP) Processo 0000476-93.2015.8.26.0137 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - LORIVAL JOSÉ MARANHA - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1481 1716 apresentar a memória discriminada e atualizada do débito, no prazo de 10 dias Após, conclusos. Int. (Fls. 226: petição do autor requerendo citação do INSS, nos termos do artigo 730, do CPC) - ADV: CLÁUDIO MONTENEGRO NUNES (OAB 156616/SP), FRANCISCO CARVALHO DE ARRUDA VEIGA (OAB/SP 170592), PAULO CESAR C

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 04/12/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2021 1843 Civil das pessoas naturais, observando que o Oficial deverá retificar o assento de nascimento do autor para sua adequação com os termos desta decisão. Após, arquivem os autos com as cautelas de estilo Publique-se. Registre-se. Intime-se. - ADV: GISELE APARECIDA FLÓRIO RIBEIRO (OAB 266015/SP) Processo 0000

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 03/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1725 1900 meio ambiente, ao patrimônio histórico e cultural. Neste passo, forçoso o reconhecimento da impossibilidade jurídica do pedido veiculado no item 6 (fls. 7/8, 129 e 176), pois pretende o autor discutir no bojo da presente ação ato que entende ilegal mas que já foi impugnado em ação judicial autônoma.