21 resultados encontrados para 0187017-59.2012.8.26.0100 - data: 19/07/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 13 de junho de 2014 Apelação 0007156-64.2011.8.26.0063 0052571-85.2013.8.26.0100 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 0049236-79.2010.8.26.0224 3ª Câmara de Direito Privado Ao Des. Donegá Morandini Apelação 0001398-95.2013.8.26.0011 0014666-49.2013.8.26.0196 0019163-46.2012.8.26.0001 0030808-86.2012.8.26.0577 0055550-70.2012.8.26.0224 0142447-27.2008.8.26.0100 0206796-68.2010.8.26.0100 0003510-10.2013.8.26.0505 0015785-1
Disponibilização: quarta-feira, 29 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1765 399 manifestar, a empresa ré alegou a impossibilidade de proceder à individualização do boleto pois o contrato é um só. De qualquer forma, concordou que os pagamentos continuem sendo depositados nos autos para, ao final, levantá-los de uma só vez. 2. Assim, a fim de evitar eventuais prejuízos para o próprio autor, defiro o
Disponibilização: segunda-feira, 29 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1743 622 cumpriu todos os requisitos legais, não poderia a Operadora ter rescindido o contrato.” (fls. 295) Aduz, também, que não foi elucidado “porque o fato de a Omint continuar enviando os boletos após a notificação de que já havia a Embargada incorrido em 30 dias de atraso, conforme determina a lei e, inclusive a Súmula 9
TJSP 11/08/2014 - Pág. 1473 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 11 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1708 1473 recurso. V. U. - Advogado: Sidney Pereira de Souza Junior (OAB: 182679/SP) (Fls: 58) - Advogado: Luis Gustavo Brunhara (OAB: 286638/SP) - Advogada: Daniela Grassi Quartucci (OAB: 162579/SP) - Advogado: Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB: 178268/SP) 0181077-16.2012.8.26.0100 - Apelação - São Paulo - Relator: Des.: Viviani
Disponibilização: quarta-feira, 30 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1700 961 0153185-69.2011.8.26.0100 - Apelação - São Paulo - Relator Alexandre Marcondes - Apelante: Clineu Amador Balasso e outros - Apelado: Banesprev - Fundo Banespa de Seguridade Social - Advogado: Adalberto Liborio Barros Filho (OAB: 308644/ SP) (Fls: 21~68,468) - Advogado: Marco Antonio Modesto (OAB: 312251/SP) (Fls: 463 e 468) - Adv
TJSP 27/10/2014 - Pág. 1277 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 27 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1763 1277 S/c Ltda - Negaram provimento ao recurso. V. U. - Advogado: Jose Geraldo Louzã Prado (OAB: 60607/SP) (Fls: 11) - Advogado: Welton Luiz Velloso Calleffo (OAB: 157772/SP) (Fls: 11) - Advogado: Daniel Gustavo Magnane Sanfins (OAB: 162256/SP) (Fls: 128) - Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP) 0187017-59.2012.8.26.0100/50001 - Agravo R
Disponibilização: terça-feira, 3 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1663 130 interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessã
Disponibilização: sexta-feira, 12 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2345 264 165654/SP), LUIZ VIRGILIO PIMENTA PENTEADO MANENTE (OAB 104160/SP) Processo 0154200-73.2011.8.26.0100 (583.00.2011.154200) - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Cindia Regina Moraca - Banco Bradesco S/A - - Edmundo Agapito Brandão - Vistos.Considerando que houve o distrato do contrato de advocacia pelo Banco a
Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1587 396 (OAB 180467/SP), FRANCISCO MORENO CORREA (OAB 30191/SP), PEDRO VIANNA DO REGO BARROS (OAB 174781/SP) Processo 0181784-81.2012.8.26.0100 (583.00.2012.181784) - Monitória - Prestação de Serviços - Colegio Integrado Global Ltda - Flavio de Lima Péreira - Fls. 27, ao autor: A petição juntada não veio acompanhada de
Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1315 379 que o valor da causa atualizado, desde o ajuizamento da ação, na forma da Súmula nº 14 do STJ, até abril de 2012, é de R$ 543.586,40, de modo que 10% correspondem a R$ 54.358,64. Os juros de mora, porém, incidem apenas a partir da intimação do devedor para efetuar o pagamento em execução, eis que somente nesse