Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/01/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2044 ADVOGADO : 311286/SP - Felicia Halina Amorim Sopranzi EXECTDO : J.P.S. VARA:1ª VARA PROCESSO :1000030-31.2016.8.26.0366 CLASSE :INVENTÁRIO HERDEIRA : S.A.N. ADVOGADO : 164746/SP - Arone de Nardi Maciejezack INVTANTE : R.N.C. ADVOGADO : 164746/SP - Arone de Nardi Maciejezack INVTARDO : P.N.P. VARA:1ª VARA PROCESS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2425 2323 decisão e transcorrido o prazo do art. 523, o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do novo CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil.Intime-s

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/02/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2047 1973 para indicar profissional para exercer as funções de Curador(a) Especial em favor de Antonio Claudio Castro de Souza, pelo seguinte motivo: ( ) ré(u) citada(o) por Edital. ( X ) ré(u) citada(o) por hora-certa. ( ) ré(u) presa(o). Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. Intime-s

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2200 1858 Flávio Oliveira Lima - Vistos.1. Defiro a gratuidade judiciária requerida. Anote-se.2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 11 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2344 2064 monetária do valor depositado (R$ 18.532,64) é superior àquela por ele próprio omitida quanto às parcelas de R$ 6.461,14 e R$ 500,00. Por esta razão, a impugnação há que ser JULGADA IMPROCEDENTE.Pelo princípio da causalidade, haja vista que o cálculo apresentado pela exequente de fato deixou de conside