4 resultados encontrados para 1000038-50.2015.8.26.0137/01 - data: 16/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 7 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2632 2160 de preclusão, deverão apontar a pertinência da prova e sua relação com alguma questão de fato ainda controvertida. Nada requerido, conclusos para sentença. Intime-se”. - ADV: AGNALDO APARECIDO BUENO DE OLIVEIRA (OAB 259673/SP) Processo 1002212-95.2016.8.26.0137 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Disponibilização: sexta-feira, 9 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2365 2451 não retornou, expeça-se mandado de intimação ao autor.Int. - ADV: EDUARDO HENRIQUE AGOSTINHO (OAB 167073/SP) Processo 0001127-91.2016.8.26.0137 (processo principal 0004582-35.2014.8.26.0137) - Cumprimento de sentença - Meire Aparecida de Barros - Benedita Gonçalves das Neves - Vistos.Conforme extrato obtido j
Disponibilização: terça-feira, 11 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2656 2277 processo, além da reversibilidade da medida. Em juízo de cognição sumária, não verifico nos autos elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Não há, por ora, julgamento sobre o tema perante o C. STJ na forma dos recursos repetitivo