10 resultados encontrados para 1000145-06.2014.8.26.0016 - data: 14/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 5 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1586 REQDO : BANCO BRADESCO SA VARA:2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - VERGUEIRO PROCESSO :1000147-73.2014.8.26.0016 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : NICEIA CRISTINA LOPES DE ALMEIDA ME ADVOGADO : 338759/SP - Romano Voltolini REQDA : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A VARA:1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -
Disponibilização: quarta-feira, 11 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1669 1073 SP), DANIELE SANTOS DE ALMEIDA PRADO (OAB 256517/SP), ELIANA SÃO LEANDRO NOBREGA (OAB 278019/SP), RAFAELLA MARCOLINI (OAB 119560/RJ) Processo 0708280-51.2012.8.26.0016 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - WILLIAN ELIAS CASSEB - FLAVIA ROBERTA NERY - - FABIENY ELIZABETH NERY - Vistos. Manifeste-se o exeqüe
Disponibilização: quarta-feira, 14 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1649 1122 dias, requerendo o que entender de direito. - ADV: MARCELO COLOGNESE MENTONE (OAB 270952/SP), SEBASTIAO JOSE ROMAGNOLO (OAB 70711/SP), CARLA CAROLINA PIRES MENTONE (OAB 302977/SP) Processo 0708381-88.2012.8.26.0016 - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Pedro Saddi Rosa - MGR Incorporações
Disponibilização: quinta-feira, 30 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1582 1227 SILVA - Certifico e dou fé que a audiência de conciliação foi designada para o dia 08/04/2014 às 14:30h - Sala 03 - 5° andar, no endereço da vara acima indicado. As partes devem comparecer munidas de documentos de identificação, bem como, os pertinentes ao processo. - ADV: CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 32
Disponibilização: sexta-feira, 5 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1727 1286 dinheiro - Oswaldo Hideaki Ito - Serve a presente para intimar as partes a se manifestar, em 10 dias, sobre o retorno do recurso inominado do Colégio Recursal. - ADV: TIAGO JOHNSON CENTENO ANTOLINI (OAB 254684/SP), ALESSANDRO ALVES CARVALHO (OAB 261981/SP), LUCIANE DE MENEZES ADAO (OAB 222927/SP) Processo 0703555-19.201
Disponibilização: sexta-feira, 4 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1683 1157 parte vencida nas verbas de sucumbência, diante o que dispõe o artigo 55 da Lei 9.099/95. O prazo para recorrer desta decisão é de 10 dias e o valor do preparo é de 1% sobre o valor da causa, respeitado o valor mínimo de 5 UFESPs, acrescido de 2% sobre o valor da condenação ou valor da causa (caso não se trate de c
Disponibilização: terça-feira, 23 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1739 1390 desfavor do executado, pois quem deu causa à suposta incidência desta foi a própria exequente. Com efeito, nesse momento, não há título executivo extrajudicial a justificar a propositura direta da ação de execução, ainda mais na via restrita dos Juizados Especiais, devendo a exequente se utilizar de meio mais
Disponibilização: quinta-feira, 31 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1701 1074 e, tendo em vista que a justificativa para a ausência deveria ter sido apresentada até esta data, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 51, I, da Lei nº 9.099/95. Condeno a parte requerente ao pagamento das custas processuais, no importe de 1% do valor da causa, sendo que o valor mínimo de recolhimento é
Disponibilização: terça-feira, 15 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1689 1048 pois, as cartas de notificação emitidas pelo SERASA, nas duas oportunidades, são idênticas, referindo-se ao mesmo valor e data de vencimento (fls. 19 e 22). A integral coincidência entre os dados dos apontamentos somada a ausência de prova e, ainda, descrição, da origem do débito ora impugnado, levam à conclusã