12 resultados encontrados para 1000222-04.2018.8.26.0233 - data: 23/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 22 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2541 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : Aparecida de Fátima Queiroz Lopes ADVOGADO : 314641/SP - Julio Cesar Martins EXECTDO : Lucas Gomiero Argente Me VARA:VARA ÚNICA RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IBATÉ EM 08/03/2018 PROCESSO :1000219-49.2018.8.26.0233 CLASSE :INTER
Disponibilização: sexta-feira, 25 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2583 15 Francellin Neto - Banco do Brasil S.a - “Manifeste-se as partes, no prazo de dez dias, em relação ao laudo pericial.” - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), MARILENE VALERIO PESSENTE (OAB 311367/SP) Processo 1000192-37.2016.8.26.0233 - Cumprime
Disponibilização: terça-feira, 3 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2547 3 JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA JUIZ(A) DE DIREITO DANIEL LUIZ MAIA SANTOS ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO ROCHA PEREIRA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0245/2018 Processo 1000021-12.2018.8.26.0233 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - E.P.A. - Manifeste-se o requerente, em répli
Disponibilização: quinta-feira, 10 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2572 10 controvertida, especifiquem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se,
Disponibilização: segunda-feira, 3 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2651 6 VALENTE (OAB 109631/SP) JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA JUIZ(A) DE DIREITO LETÍCIA LEMOS ROSSI ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO ROCHA PEREIRA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0781/2018 Processo 0000603-29.2018.8.26.0233 (processo principal 1001305-26.2016.8.26.0233) - Cumprimento de senten�
Disponibilização: sexta-feira, 28 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2669 2 FABIANA MARIA CARLINO (OAB 288724/SP) Processo 0000737-56.2018.8.26.0233 (processo principal 1000985-39.2017.8.26.0233) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - L.M.S.M. - Vistos. Transitada em julgado a sentença, cumpra o último parágrafo da sentença de fls. 62, arquivando-se os
Disponibilização: quarta-feira, 27 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2604 10 pesquisas disponíveis pelo Juízo para a localização do atual endereço da executada.Caso as diligências restem infrutíferas, desde já defiro a citação por edital. Intime-se. - ADV: NEA SILVA DE OLIVEIRA (OAB 96232/SP) Processo 1000177-34.2017.8.26.0233 - Cumprimento de sentença - Alimentos - C.G.P. - J.
Disponibilização: sexta-feira, 10 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2635 2551 o protesto genérico por prova pericial poderá ser considerado sem fundamento e indeferido. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Registre-se, ainda, que n�
Disponibilização: terça-feira, 16 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2680 2837 a quantia acordada foi “no valor equivalente a 1/3 do benefício líquido recebido do INSS” (fls. 88). A décima terceira parcela em discussão é benefício recebido pelo requerido do INSS. Logo, o desconto de 1/3 de seu valor a título de alimentos é de rigor. Posto isso, acolho pedido de fls. 117. E
Disponibilização: terça-feira, 3 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2608 1790 ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação ou mediação. Nos termos do art. 334, § 3º, do Código de Processo Civil, a intimação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu advogado. Cite(m)-se com as advertências legais. Intime-se. - ADV: BENEDITO ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 10