Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2088 2056 Financiamentos S/A - Decisão-Mandado - Citação - Execução Fiscal - ADV: MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP) Processo 1000320-92.2016.8.26.0383 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Casa de Carnes Master Beef de Votuporanga Ltda - Decisão-Mandado - Citação - Execução Fiscal - ADV: ROBSON

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2527 2261 proferida naquele processo. Logo, os exequentes/impugnados são partes legítimas para promover o cumprimento de sentença. No mais, o espólio exequente comprovou sua posição jurídica de poupador, bem como a regular representação processual (fls. 14/21), apresentando os cálculos pertinentes (fls. 21), est

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 23 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2373 2095 presente processo, vez que a ação discute a questão de direito objeto de afetação (legitimidade ativa de não associado ao IDEC para a liquidação/execução da sentença coletiva), a ser analisada pro aquela Corte Superior, ante a existência de controvérsia repetitiva, de caráter multitudinário. Aguard

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2527 2261 proferida naquele processo. Logo, os exequentes/impugnados são partes legítimas para promover o cumprimento de sentença. No mais, o espólio exequente comprovou sua posição jurídica de poupador, bem como a regular representação processual (fls. 14/21), apresentando os cálculos pertinentes (fls. 21), est

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 31/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2125 1750 do débito no valor de R$ 60.421,21 (sessenta mil, quatrocentos e vinte e um reais e vinte e um centavos), sob pena de ser acrescida a multa no percentual de 10% (dez por cento), mais honorários de 10% ambos sobre o valor da execução, nos termos do artigo 475-J do CPC e ainda com custas de execução. Decorri

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2527 2261 proferida naquele processo. Logo, os exequentes/impugnados são partes legítimas para promover o cumprimento de sentença. No mais, o espólio exequente comprovou sua posição jurídica de poupador, bem como a regular representação processual (fls. 14/21), apresentando os cálculos pertinentes (fls. 21), est