6 resultados encontrados para 1000348-13.2017.8.26.0355 - data: 11/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 27 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2375 PROCESSO :1000970-94.2016.8.26.0495 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : M.P.E.S.P. REQDA : V.A.O. ADVOGADO : 999999/DP - ‘ Estado de São Paulo VARA:2ª VARA PROCESSO :1000348-13.2017.8.26.0355 CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL REQTE : C.P.B. ADVOGADO : 306504/SP - Lucas de Andrade VARA:1ª VARA PROCESSO :1000349-95.
Disponibilização: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2518 2228 seus procuradores cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais de natureza provisória ou final, e não criar embaraços à sua efetivação, sendo que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e ser�
Disponibilização: quarta-feira, 18 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2452 2076 Processo 3000031-20.2013.8.26.0355 - Execução de Título Extrajudicial - Hipoteca - Banco Santander (Brasil) S/A - Paulista Leilões Eletronicos - Fl.157 - anote-se que o patrono Dr.Eduardo Augusto Mendonça de Almeida OAB/SP 101.180 não atua mais nos autos.Providencie o exequente a regularização process
Disponibilização: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2518 2228 seus procuradores cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais de natureza provisória ou final, e não criar embaraços à sua efetivação, sendo que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e ser�
Disponibilização: quinta-feira, 25 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2354 1649 Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.4. Intime-se a(s) parte(s) requerente(s) na pessoa de advogado, através de publicação no DJE (CPC, art. 334, §3º).5. Fiquem as partes cie