43 resultados encontrados para 1000483-68.2016.5.02.0261 - data: 12/08/2025
Página 1 de 5
Processos encontrados
2891/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Janeiro de 2020 8166 1ª Vara do Trabalho de Diadema DIADEMA, 13 de Janeiro de 2020. Notificação Av. Sete de Setembro, 919, Centro, DIADEMA - SP - CEP: 09912010 - [email protected] Processo Nº ATOrd-1000483-68.2016.5.02.0261 RECLAMANTE JULIA DE JESUS ADVOGADO ANDRE CARLOS DA SILVA(OAB: 172850/SP) RECLAMADO AGEMETAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADVOGADO FERNANDO MEDALJON ZYNGER(OAB
2693/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 8433 ADVOGADO ANDRE CARLOS DA SILVA(OAB: 172850/SP) AGEMETAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA FERNANDO MEDALJON ZYNGER(OAB: 183090/SP) RECLAMADO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - AGEMETAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Destinatário: COOP - COOPERATIVA DE CONSUMO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2ª Região INTIMAÇÃO - Processo PJe 1ª Vara do Trabalho de Diadema Av
2336/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Outubro de 2017 14590 RECURSO ORDINÁRIO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE DIADEMA/SP RECORRENTE: JULIA DE JESUS RECORRIDO: AGEMETAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. VOTOS Acórdão Processo Nº RO-1000483-68.2016.5.02.0261 Relator RICARDO APOSTOLICO SILVA RECORRENTE JULIA DE JESUS ADVOGADO ANDRE CARLOS DA SILVA(OAB: 172850/SP) RECORRIDO AGEMETAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADVOGADO FERNANDO MEDALJON
3050/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Setembro de 2020 Servidor 12134 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2493a74 Processo Nº ATSum-1000901-98.2019.5.02.0261 RECLAMANTE JOSE CARLOS DA SILVA ADVOGADO BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA(OAB: 328704/SP) ADVOGADO EIDER JUNIO TACIANO(OAB: 333379/SP) RECLAMADO GENNIUS SUPPLY PRODUCAO E COMERCIALIZACAO DE ALIMENTOS S.A. ADVOGADO JORGE HENRIQUE FERNANDES FACURE(
2924/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 02 de Março de 2020 7515 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 73dac1b proferido nos autos.Para visualizar o referido documento acesse o e Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1487242 https://pje.trtsp.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis proferido nos autos.Para vis
2223/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Maio de 2017 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região ROBSON OLIVEIRA DE AQUINO(OAB: 267543/SP) SPECIAL QUALITY INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EPP RECLAMADO 3558 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Diadema/SP Av. Sete de Setembro, 919, Centro, DIADEMA - SP - CEP: Intimado(s)/Citado(s): 09912-010 - MARIA DE SOUZA CORREA PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO Nesta data,
2708/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 7882 Intimem-se. Recursos Ordinários da reclamada (id. dc4ca70) e do reclamante (id. 1103875). Assinatura Certifico que os recursos apresentados encontram-se tempestivos, DIADEMA, 23 de Abril de 2019 apresentam preparo adequado e estão subscritos por advogados com procurações aos autos. EVERTON LUIS MAZZOCHI Processe-se o recurso interposto. Juiz(a) do Trabalho Titul
3072/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Outubro de 2020 10709 DIADEMA/SP, 02 de outubro de 2020. DIADEMA/SP, 02 de outubro de 2020. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO OSMAR FELIX TARRAO JUNIOR Diretor de Secretaria INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-1000483-68.2016.5.02.0261 RECLAMANTE JULIA DE JESUS ADVOGADO ANDRE CARLOS DA SILVA(OAB: 172850/SP) RECLAMADO AGEMETAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADVOGADO RENE GUILHERME KOERNER NETO(OAB:
2275/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 3848 esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; para suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; para correção de erro material; e no caso de haver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. No caso dos autos, a sentença foi clara no sentido de que fica autorizado "o abatimento d
1960/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Abril de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 2518 Diante da manifestação (id. cd1598e), faz-se necessária a contradição no julgado. Não há contradição entre o r. julgado e as redesignação da audiência inicial para o dia 05/05/2016, às 11:30 demais provas produzidas nos autos, vez que somente pode haver horas, mantidas as cominações legais anteriores. contradição entre os termos contidos na própria d