16 resultados encontrados para 1000665-61.2020.8.26.0369 - data: 16/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 11 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3060 1996 REQTE : L.C. ADVOGADO : 271781/SP - Lóy Andersson dos Santos REQDA : S.C.B. VARA:2ª VARA PROCESSO :1000663-91.2020.8.26.0369 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : Banco do Brasil S/A ADVOGADO : 321781/SP - Ricardo Lopes Godoy EXECTDO : Nilton de Souza VARA:1ª VARA PROCESSO :1000664-76.2020.8
Disponibilização: quarta-feira, 15 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3528 2481 convênio firmado entre a Defensoria Pública-SP e a OAB-SP para tanto. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. Com a nomeação de defensor ao autor, dê-se-lhe vista dos autos para manifestação pelo prazo de 10 (dez) dias. Int. ADV: SEVLEM GERALDO PIVETTA (OAB 88348/SP) MONTE APRAZ
Disponibilização: segunda-feira, 12 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3647 2488 os respectivos advogados: “Vistos. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado às fls. 808, em favor do exequente, conforme formulário de fls. 814. Sem prejuízo, manifestem-se os executados sobre o pedido do exequente de fls. 813. Intime-se.” - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB
Disponibilização: quinta-feira, 14 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3380 2549 Fachin - Itaú Unibanco S/A - Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos ao exequente para ciência da expedição de mandado de levantamento eletrônico, conforme fls. 452. - ADV:
Disponibilização: segunda-feira, 29 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3247 2081 C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos ao autor para : Manifestar-se sobre a contestação apresentada no prazo de 15 dias.. - ADV: FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP), PEDRO HENRIQUE TAUBER ARAUJO (OAB 330527/SP) Processo 1000665-61.2020.8.26.0369 - Monitória - Cheque - C
Disponibilização: terça-feira, 4 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3270 2403 dos comprovantes de pagamento juntados nestes autos, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do autor conforme os formulários apresentados a fls. 265/266. Oportunamente, ao arquivo. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), VLADIMIR ANDERSON DE SOUZA RODRIGUES (OAB 288462/SP) P
Disponibilização: sexta-feira, 11 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3185 2423 RODRIGUES (OAB 288462/SP), JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP) Processo 1000545-18.2020.8.26.0369 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Osorio Nogueira - BANCO CETELEM S/A - Vistos. Pela derradeira vez, providencie o requerido o depósito original dos instrumentos em cartório, no prazo
Disponibilização: quinta-feira, 20 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3615 2903 Acidente de Trânsito - Frutuoso José de Brito - André Luiz de Souza Grava - Vistos. Apresentadas as apelações, observe-se, quanto aos seus efeitos, o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil (CPC). Sem o juízo de admissibilidade, nos termos do artigo 1.010, § 3º, do CPC, intime-se a pa
Disponibilização: quarta-feira, 28 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3157 2030 e int. - ADV: GLAUCO LUIZ DE ALMEIDA (OAB 69914/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP) Processo 1002029-05.2019.8.26.0369 - Cumprimento de sentença - Causas Supervenientes à Sentença - Maria Lurdes de Souza Siqueira - Telefônica Brasil S/A - Vistos. Reitera-se
TJSP 29/09/2020 - Pág. 2315 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 21 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3088 2315 prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porquê pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porquê. O direito de provar os fato