10 resultados encontrados para 1000772-62.2022.8.26.0296 - data: 03/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 4 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3604 241 Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1052388-82.2022.8.26.0100; Assunto: Bancários; Apelante: Adriana de Mendonça Balzano; Advogado: Felice Balzano (OAB: 93190/SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar n
Disponibilização: sexta-feira, 14 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3611 783 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 20ª Câmara de Direito Privado; LUIS CARLOS DE BARROS; Foro Regional de Ipiranga; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000763-85.2022.8.26.0010; Bancários; Apelante: Maria de Jesus Dias (Justiça Gratuita); Advogada: Aparecida da Conceicao Apolonio
Disponibilização: quinta-feira, 15 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3591 956 o valor da taxa de citação postal, modalidade “Carta registrada unipaginada com AR digital” R$29,70 - código 120-1, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal FEDT, no prazo de quinze (15) dias - ADV: WALTER LUIS SILVEIRA GARCIA (OAB 167039/SP) Processo 0001113-76.2020.8.26.0296 (processo princi
Disponibilização: quarta-feira, 4 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3498 1173 Cristine Daniel - Ciência à parte autora de que a perícia médica foi agendada para o dia 25/05/2022, quarta-feira, às 10:00h, no endereço Rua Visconde de Taunay, 420, Ed. Guanabara Office, sala 85, Bairro Guanabara-Campinas -SP, conforme fls. 102. ADV: LEANDRO MORATELLI (OAB 449782/SP) Processo 1000615-89.2
Disponibilização: terça-feira, 6 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3585 1200 Vistos. Converto o julgamento em diligência. Conforme decisão de folha 530, houve determinação para que, na inércia do defensor em apresentar suas alegações finais, o acusado fosse intimado para constituir novo defensor no prazo de cinco dias, consignando-se que, no silêncio, ser-lhe-ia nomeado defens
Disponibilização: segunda-feira, 29 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3579 1169 conforme por ele narrado em Juízo e comprova por si só a relação juridica direta entre as partes. Portanto, de rigor o reconhecimento da inexistência da relação jurídica e da inexigibilidade do débito. O pedido de recebimento de indenização por danos morais também procede. Nos termos do art. 52 do
Disponibilização: segunda-feira, 28 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3638 743 Decisão mantida Agravo improvido, com determinação.” 1018203-10.2017.8.26.0224 Classe/Assunto: Apelação Cível / Bancários Relator(a): Walter Barone Comarca: Guarulhos Órgão julgador: 24ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 24/04/2018 Data de publicação: 24/04/2018 Ementa: CONTRATOS BANCÁRIOS. Ação de
Disponibilização: quinta-feira, 7 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3483 1069 L.S.P.J. - - L.S.P.J. - - T.M.P. - M.C.J. - Vistos. Devidamente intimado às fls. 154, o executado não efetuou o pagamento do débito alimentar remanescente, bem como apresentou justificativa (155/156), considerando o descumprimento do acordo homologado às 130. A justificativa apresentada pelo executado não t
Disponibilização: terça-feira, 7 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3522 1438 CPC. Independente disso e em acréscimo ao ônus tradicional, como dever de esclarecimento em prestigio a dimensão subjetiva do ônus da prova, deverá o réu juntar documentos ou testemunhas que comprovem que o autor tomou conhecimento em data de 2008, bem como o autor demonstrar que tal documentação não re