Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 4 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2339 Motivo da devolução: falta de recolhimento da taxa de mandato Adv. Dra. Gleice Fornasier de Morais Hastenreiter OAB/SP 115.038 Adv. Dra. Rosana Baptista Brainich OAB/SP 130.985 Protocolo FPAA.14.00087076-9 de 11/08/2014 da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Piracicaba Processo 0003661-07.2014.8.26.0451 Partes: Caf

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 21 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2371 3439 a modalidade, a finalidade e o alcance. Não havendo interesse das partes em se compor em Juízo o que será presumido caso assim não manifestem expressamente, tornem os autos conclusos para as deliberações necessárias, salvaguardada a possibilidade de julgamento do processo no estado em que se encontra. Int

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 14 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2388 2774 Processo 1000875-62.2017.8.26.0452 - Procedimento Comum - Defeito, nulidade ou anulação - Hailer, Hailer & Vieira Ltda - Telefonica Brasil S/A - Vistos.Fls. 204/206: Ciente o Juízo.Após o trânsito em julgado da decisão de fls. 201/202 arquivem-se os autos.Int. - ADV: JOSINA GRAFITES DA COSTA (OAB 120445/RJ)

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 12 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2345 2480 Anote-se.2 - Nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil, são requisitos necessários para a concessão da tutela de urgência: a) a evidência da probabilidade do direito; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No caso vertente vislumbro a presença dos requisitos acima mencionados.