11 resultados encontrados para 1001279-28.2014.8.26.0482 - data: 13/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1588 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : José Cláudio Manganaro Pachella ADVOGADO : 282072/SP - Diorginne Pessoa Stecca EXECTDA : Ângela Ventura Borges VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :1001227-32.2014.8.26.0482 CLASSE :MONITÓRIA REQTE : Ana Lucia da Silva Pinto ADVOGADO : 303743/SP -
Disponibilização: quarta-feira, 24 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1740 2722 se os autos, feitas as anotações e comunicações pertinentes. Int. - ADV: SILVIO LUIS DE SOUZA BORGES (OAB 98925/SP) Processo 0018528-43.2013.8.26.0482 (048.22.0130.018528) - Procedimento Ordinário - Obrigações - Luiz André de Almeida Souza - Edmilton Moreira do Nascimento - Tendo em vista a divergê
Disponibilização: sexta-feira, 14 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1776 2410 JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO PAULO GIMENES ALONSO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANTONIO CARLOS AGOSTINHO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0441/2014 Processo 0018400-86.2014.8.26.0482 - Exceção de Incompetência - Tereza Rugani Castellari - Vicente Oel - Vicente Oel Certif
Disponibilização: sexta-feira, 13 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1670 2235 com certidão de que o V. Acórdão de fls. 66/68, que negou provimento ao recurso, transitou em julgado em 22.04.2014. Ante o resultado do julgamento (improcedência do pedido), promova a serventia a averbação pertinente através do sistema informatizado. Depois, aguarde-se por dez dias a instauração da fa
Disponibilização: terça-feira, 11 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1773 3246 manifestação da parte interessada e o processo permanece paralisado há mais de trinta dias). - ADV: VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA (OAB 288458/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO PAULO GIMENES ALONSO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANTONIO CARLOS AGOSTINHO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGA
Disponibilização: segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1589 2484 fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. 10. Servirá a presente, por cópia digitalizada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as pen
Disponibilização: segunda-feira, 23 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2012 2403 autos, suficiente a intimação pela imprensa, especialmente porque a execução deve se processar pelo modo menos gravoso ao devedor. 3. Após o cumprimento do item 2, a serventia deverá solicitar a averbação da constrição nos termos do art. 1º do Provimento n° 030/2011, da Egrégia Corregedoria Ger
Disponibilização: quinta-feira, 3 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2020 2622 e da indicação das rendas que tais bens gerariam. Para a concessão da gratuidade não se exige que o beneficiário não tenha bens, mas sim que não tenha renda suficiente para custear as despesas do processo. 3. Diante deste quadro, verifica-se que a impugnante não se desincumbiu de provar que o impugnad
Disponibilização: quinta-feira, 29 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1660 2470 Tribunal de Justiça de São Paulo). 4.2. No plano legal, examinando-se atentamente o Código de Defesa do Consumidor, verificase que não há proibição de contratar serviços, sendo vedado apenas exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva: Art. 39. É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços
Disponibilização: sexta-feira, 28 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1785 2725 em cumprimento ao r despacho de fls. 118 (aguarda-se a complementação do numerário para diligência do oficial de justiça no valor de R$ 66,48) - ADV: MARCIO MASSAHARU TAGUCHI (OAB 134262/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/ SP) Processo 1000842-84.2014.8.26.0482 - Procedimento Ordinário - Acidente