29 resultados encontrados para 1001410-24.2015.8.26.0302 - data: 12/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 27 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3534 1216 à parte autora para requerer o que de direito em prosseguimento do feito, no prazo de trinta dias. - ADV: RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), GUILHERME MORENO MAIA (OAB 208104/SP), RAPHAEL NEVES COSTA (OAB 225061/SP) Processo 400
Disponibilização: sexta-feira, 10 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2133 696 da parte executada pelo sistema Infojud. Com as respostas, intime-se a parte exequente a se manifestar em prosseguimento ou para indicar outros bens penhoráveis no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento do processo, independentemente de nova intimação.Int. (pesquisas realizadas) - ADV: CARLOS EDUARDO MONTE
Disponibilização: terça-feira, 22 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1972 751 guarda movida por M.T.T.S. em face de G.R.S. As partes firmaram acordo junto ao CEJUSC conforme termo de audiência de fls. 94. O Ministério Público manifestou sua concordância com referido acordo às fls. 97. É o relatório. Decido. Homologo o acordo celebrado às fls. 94 e declaro extinto o processo,
Disponibilização: quinta-feira, 5 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2885 1143 do executado”. Em suma, a execução dos honorários sucumbenciais deve ser objeto de medida autônoma e apropriada. No mais, a discordância é plenamente respeitável, mas enseja meio processual adequado. Portanto, em que pese o respeito pelo entendimento diverso, recebo, mas deixo de acolher os embargos
Disponibilização: sexta-feira, 21 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3283 841 Processo 1001001-38.2021.8.26.0302 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.B. - L.M.P.B. - Autos com vista ao requerente para manifestar-se, no prazo de 48 horas, sobre certidão - mandado cumprido negativo de Oficial de Justiça juntada em fls. 29. - ADV: FABIO ROBERTO PIGNATARI (OAB 199808/SP) Pr
Disponibilização: terça-feira, 1 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3179 1171 DOS SANTOS (OAB 206303/SP) Processo 0003533-36.2020.8.26.0302 (processo principal 1004894-76.2017.8.26.0302) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Antenor de Souza Lima - CIÊNCIA ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, do r. Despacho de fls. 83, de acordo co
Disponibilização: terça-feira, 29 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2737 2230 da lei e do direito, mediante independência funcional, persuasão racional e livre convicção, diante da análise dos fatos, dos fundamentos jurídicos e da prova contida nos autos, está claramente expressado. Com a devida vênia, não há omissão, dúvida ou contradição, mas discordância. A decisão
Disponibilização: quarta-feira, 31 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3581 1537 FRANÇOIA (OAB 405360/SP) Processo 1000842-95.2021.8.26.0302 - Monitória - Cheque - Bachini e Ramos Componentes para Calçados Ltda - Vistos. Anoto que a parte autora não impulsionou o feito, deixando de indicar em qual endereço pretende realizar nova tentativa de citação da parte requerida. Expeça-se ca
Disponibilização: quinta-feira, 14 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2096 778 razão o dr. Promotor de Justiça, pois não há nos autos prova suficiente para o deferimento da medida. Anoto que a redução imediata do valor da pensão, que já é módico, pode comprometer as necessidades básicas do menor (filho do autor). Neste caso é recomendável que se aguarde a manifestação da par
Disponibilização: segunda-feira, 7 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3442 1086 Processo 1000487-51.2022.8.26.0302 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Y.C.S. - - A.C.P. - Vistos. Recebo a inicial e defiro a gratuidade judiciária. Anote-se. - ADV: ROGERIO RIBEIRO DE CARVALHO (OAB 202017/SP) Processo 1000847-59.2017.8.26.0302 (apensado ao processo 1000584-27.2017.8.26.