30 resultados encontrados para 1001465 11.2016.8.26.0408 - data: 08/08/2025
Página 3 de 4
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 5 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2528 2803 Processo 1001002-98.2018.8.26.0408 - Monitória - Pagamento - Zurich Santander Brasil Seguros Sa - Companhia Luz e Força Santa Cruz - Autora: Recolher o valor da taxa judiciária (diferença, pois o valor recolhido a fls.54/55 não está correto) sob pena de cancelamento da distribuição (art.290 do CPC), be
Disponibilização: quarta-feira, 11 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2553 2486 Obrigações - Aurea Souza da Silva - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Vista dos autos a exequente para apresentar cálculo atualizado do débito, conforme determinado no r. despacho de página 06, pois decorreu o prazo legal sem que a executada efetuasse o pag
Disponibilização: terça-feira, 23 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2503 5241 EDUCACIONAL “MIGUEL MOFARREJ” - VINÍCIUS NOGARI MOREIRA - - LÚCIA HELENA NOGARI MOREIRA - - AMAURI ALVARENGA MOREIRA - “Fica o(a) advogado(a) da parte autora cientificado(a) de que, estando o feito paralisado há mais de 30 dias, foi expedido o necessário, a fim de que a mesma seja intimada, pessoalm
Disponibilização: sexta-feira, 9 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2697 2796 o pagamento aceito pela exequente, julgo EXTINTA a execução com fulcro no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. 2. Custas na forma da lei. 3. Expeça-se mandado de cancelamento da penhora, entregando-o ao interessado para que providencie seu protocolo no Cartório de Registro de Imóveis de O
Disponibilização: terça-feira, 14 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2469 2617 13.2017.8.26.0408, que tramitou por esta 3ª Vara, por conta de um depósito de R$ 27.000,00; II) a intimação da executada para indicar bens penhoráveis sob pena de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, caso não viável a penhora no rosto dos autos e III) requer ainda a desconstituição d
Disponibilização: quarta-feira, 5 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2322 2503 a parte Ré. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao proces
Disponibilização: terça-feira, 14 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2135 1721 o STJ tenha sedimentado entendimento acerca da penhorabilidade da quota social por dívida particular do sócio, também assentou posição que a penhora não pode acarretar inclusão de novo sócio (Resp 234.391/MG, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/11/2000, DJ 12/02/2
Disponibilização: segunda-feira, 15 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2789 2736 autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de pr
Disponibilização: quinta-feira, 6 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2712 2682 às despesas do processo. Precedentes. 2- Recurso especial não conhecido.” (REsp 556600/RJ, Relator Min. Fernando Gonçalves 4ª Turma DJ 08.03.2004, p. 266) Apesar disso, não é devida a taxa judiciária pela distribuição de pedido de cumprimento de sentença, pois não é ação autônoma, mas fase d