50 resultados encontrados para 1001474 77.2017.8.26.0362 - data: 01/08/2025
Página 5 de 6
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 31 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3621 2643 pesquisa. - ADV: GIULIANO GUERREIRO GHILARDI (OAB 154499/SP) Processo 0007929-07.2019.8.26.0362 (processo principal 1001474-77.2017.8.26.0362) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - C.H.R.L. - E.L.L. - Vistos. JULGO, por sentença, para que produza os seus jurídicos e l
Disponibilização: quarta-feira, 5 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2322 1950 fundamentais do processo”).3. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.4. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso a
Disponibilização: quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2979 2364 prosseguimento. Na inércia, aguarde(m)-se provocação no arquivo. - ADV: JOSE LUIS DA SILVA (OAB 92321/SP) Processo 0006686-62.2018.8.26.0362 (processo principal 1006389-72.2017.8.26.0362) - Cumprimento de sentença Alienação Fiduciária - Advocacia Hernandes Blanco - Vistos. Fls. 49: Trata-se de pedid
Disponibilização: sexta-feira, 3 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3412 2291 se falar em extinção do processo em virtude de coisa julgada ou litispendência. Isto posto, não havendo outras nulidades a declarar ou irregularidades a suprir, dou por saneado o processo. 2.Defiro provas pertinentes e tempestivamente especificadas. 3. Necessária a perícia médica no(a) autor(a), para ta
Disponibilização: quinta-feira, 20 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2990 2219 - ADV: THAIS MARIANE BASSI BUENO DE CAMPOS (OAB 313396/SP) Processo 0000235-50.2020.8.26.0362 (processo principal 1001087-91.2019.8.26.0362) - Cumprimento de sentença Locação de Imóvel - Denilton da Silveira - Vistos. Providencie o executado, no prazo de quinze dias, o pagamento do valor indicado no d
Disponibilização: terça-feira, 10 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2950 2555 pagar a prestação alimentar, devidamente comprovada, justificará o inadimplemento. Fica advertida a parte executada que a não comprovação do pagamento ou a não aceitação da justificativa apresentada, poderá implicar na decretação de sua prisão, em regime fechado, pelo prazo de um mês; sem pre
Disponibilização: quarta-feira, 25 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3348 2244 no prazo legal. Recebo-os, mas deixo de acolhê-los, porque não há nada a ser esclarecido na sentença. Como se vê, os embargos não podem prosperar, porque tudo foi considerado e fundamentado de modo claro na sentença atacada. Consignese que o pagamento somente foi realizado após o início do cumpriment
Disponibilização: quinta-feira, 3 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3120 1691 o comparecimento nos moldes indicados na data e local designados para realização dos trabalhos, independentemente de intimação pessoal. Int. - ADV: JOSE MAURICIO MARTINI (OAB 152801/SP), SONIA CRISTINA DE SOUZA (OAB 263527/SP) Processo 0007929-07.2019.8.26.0362 (processo principal 1001474-77.2017.8.26.0
Disponibilização: segunda-feira, 16 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3005 2072 benefício da assistência judiciária. Nesse sentido: “Havendo dúvida da veracidade das alegações do beneficiário, nada impede que o magistrado ordene a comprovação do estado de miserabilidade, a fim de avaliar as condições para o deferimento ou não da assistência judiciária” (STJ 1ª Turma,