10 resultados encontrados para 1001475-59.2017.8.26.0363 - data: 11/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 19 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2330 ADVOGADO : 349831/SP - Bruno de Assis Sartori REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT VARA:3ª VARA RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE MOGI MIRIM EM 12/04/2017 PROCESSO :1001468-67.2017.8.26.0363 CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQTE : Izete Guidini ADVOGADO : 156915/SP - J
Disponibilização: quinta-feira, 20 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2331 1880 Processo 0000765-56.2017.8.26.0363 (processo principal 3006712-79.2013.8.26.0363) - Cumprimento de sentença Inadimplemento - SÉRGIO GILBERTO DE CASTRO - Vistos.DEFIRO a pesquisa requerida pelo exequente através dos sistemas BacenJud, RenaJud e Siel. Com a resposta intime-se o exequente para que manifeste-se e
Disponibilização: quinta-feira, 27 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2397 1687 determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento.Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa e
Disponibilização: terça-feira, 24 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2562 2122 providenciem a regularização da representação processual, sob pena do decreto de revelia (art. 76, §1º, II do CPC).Decorrido o prazo, certifiquem-se eventual inércia e voltem conclusos para sentença.Int. - ADV: JORGE EDUARDO GRAHL (OAB 127399/ SP), NILTON ROBERTO SERVINO (OAB 90630/SP) Processo 1001475-
Disponibilização: segunda-feira, 21 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2579 2092 não levantado e que cabe ao requerido, visto que o exequente já efetuou o levantamento da quantia que lhe é direito (fls.210), defiro a expedição de guia de levantamento como requerido às fls.228.Uma vez retirada, arquive-se o feito como já determinado. Int. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDG
Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2475 2124 embargado para que se manifeste sobre os embargos declaratórios no prazo de 05(cinco) dias, vindo conclusos na sequência. Int. - ADV: JOSÉ ANTONIO BUENO DE TOLEDO JUNIOR (OAB 328751/SP), LUCAS RIBEIRO MOTA (OAB 339459/SP), VALDIVIA BENATTI CALEFFI (OAB 348496/SP) Processo 1000696-41.2016.8.26.0363 - Proced
Disponibilização: quarta-feira, 30 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2738 2544 Processo 0001119-47.2018.8.26.0363 (processo principal 1001266-61.2015.8.26.0363) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Banco Santander Brasil Sa - Jadi Farmaquímica Ltda Me - Ante o exposto, DECLARO EXTINTO o processo, com julgamento do mérito, nos termos do artigo 924 inciso II do Códig
Disponibilização: sexta-feira, 17 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2640 2499 desnecessária nova intimação pessoal, prevalecendo a previsão do art. 274, parágrafo único c/c art. 513, §2º, II e §3º, ambos do Código de Processo Civil. No mais, manifeste-se o banco exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito, no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de arquivam
Disponibilização: terça-feira, 6 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2362 2916 já assoberbado setor, posto que, como é de conhecimento e experiência deste juízo, havendo o cancelamento de audiência num prazo tão próximo da data designada, como determina o diploma adjetivo, não haverá tempo suficiente para a intimação das partes e advogados em eventual remanejamento de audiência