27 resultados encontrados para 1001483-48.2017.8.26.0456 - data: 24/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 14 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2430 ADVOGADO : 134543/SP - Angelica Carro VARA:2ª VARA JUDICIAL PROCESSO :1001481-78.2017.8.26.0456 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Delfina Ambrosina da Silva ADVOGADO : 262033/SP - Danilo Tochikazu Menossi Sakamoto REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social Inss VARA:1ª VARA JUDICIAL PROCESSO :1001476-56.2017.8.
Disponibilização: quinta-feira, 21 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3047 3058 Processo 1001449-73.2017.8.26.0456 - Ação Civil Pública Cível - Dano ao Erário - Ministério Público do Estado de São Paulo - Jose Jarbas Pereira - - PREFEITURA MUNICIPAL DE SANDOVALINA - - Alecio Castellucci Figueiredo - - Gradim & Advogados Associados - - Tiago Rodrigo Pereira - - Finbank Fomento Merc
Disponibilização: quarta-feira, 28 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3266 3234 contar do recebimento do ofício pela autarquia, sob pena de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais). As prestações em atraso serão pagas de uma só vez, acrescidas de correção monetária a partir da data em que o autor deveria recebê-las e de juros legais a partir da citação, conforme decidido
Disponibilização: quarta-feira, 26 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3114 2864 SAKAMOTO (OAB 262033/SP), GUSTAVO AURÉLIO FAUSTINO (OAB 264663/SP) Processo 1001345-13.2019.8.26.0456 - Procedimento Comum Cível - Fixação - P.B.S.N. - Não tendo o advogado da requerente cumprido a determinação do art. 112 CPC, indefiro sua renúncia. No mais, manifeste-se o autor em cinco dias sobre
Disponibilização: sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2750 3199 acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (artigo 334 §§ 8º e 9º do CPC). O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômi
Disponibilização: sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2750 3199 acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (artigo 334 §§ 8º e 9º do CPC). O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômi
Disponibilização: sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2750 3199 acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (artigo 334 §§ 8º e 9º do CPC). O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômi
Disponibilização: sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2750 3199 acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (artigo 334 §§ 8º e 9º do CPC). O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômi
Disponibilização: sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2750 3199 acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (artigo 334 §§ 8º e 9º do CPC). O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômi
Disponibilização: sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2750 3190 FERNANDO ONO MARTINS (OAB 224553/SP), ANGELICA CARRO (OAB 134543/SP) Processo 1001315-46.2017.8.26.0456 - Procedimento Comum - Auxílio-Doença Previdenciário - Cicero Miguel dos Santos Instituto Nacional do Seguro Social - Inss e outro - Ficam as partes devidamente intimadas de que a perícia médica foi