6 resultados encontrados para 1001569-60.2015.8.26.0271 - data: 23/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 5 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1877 ADVOGADO : 98350/SP - Valdir Correia de Oliveira EXECTDO : D.O.B. VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1001557-46.2015.8.26.0271 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : BANCO BRADESCO SA ADVOGADO : 242203/SP - Flavia Carolina Silva Santos EXECTDO : APARECIDO DE CARVALHO BILA MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO E TRANSPO
Disponibilização: quarta-feira, 22 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2473 654 - Antonio Ritton - - Roque Paes de Siqueira - - Realina Alves - Luciana Prieto de Paula - Fls.185/211: Ciência as partes. - ADV: ADOLFO JORGE SILVEIRA (OAB 188408/SP), HELIO MACIEL BEZERRA (OAB 93950/SP) Processo 1001569-60.2015.8.26.0271 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.A.C. e outro - Desarquive-se
Disponibilização: quinta-feira, 7 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1879 269 em 100%, em caso de trânsito em julgado sem recurso. Tendo sido interposto recurso, ficam desde já fixados os honorários no valor dos 30% restantes, devidos na ocasião do trânsito em julgado. Expeça-se o necessário. P.R.I.C. - ADV: JORGE MATSUDA (OAB 64723/SP), MARIA BELINHA DE SOUZA FREITAS (OAB 245227/S
Disponibilização: terça-feira, 4 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2321 390 Processo 1001569-60.2015.8.26.0271 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.A.C. e outro - Certidão de honorários disponiblizado no sistema SAJ. - ADV: MARCIO APARECIDO REIS (OAB 166578/SP) Processo 1001572-44.2017.8.26.0271 - Procedimento Comum - Irregularidade no atendimento - José Pereira de Medeiros Eletro
Disponibilização: quinta-feira, 15 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2536 435 nem citados os contratantes.A reintegração pretendida é consectário de eventual decreto de rescisão contratual. Não há ainda definição dos termos em que será rescindido o negócio e não se vê de que maneira a manutenção dos réus na posse do imóvel possa causar dano irreparável ou de difícil re