Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2362 VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1001645-88.2017.8.26.0441 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Minervina Maria da Costa ADVOGADO : 297382/SP - Patricia Marques da Silva REQDO : LG Eletronics do Brasil Ltda VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1001652-80.2017.8.26.0441 C

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/05/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 17 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2577 3011 deve ser confundido com simples inconveniente da demora processual, sendo mister a existência de elementos concretos e seguros de que, uma vez não concedida a medida antecipatória, provável a verificação de prejuízo grave ou de difícil reparação a ser suportado pela requerente, o que, definitivamente,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2761 216062/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP) Processo 1001231-90.2017.8.26.0441 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Rosangela Aparecida da Silva Varanda - Vistos. Fls. 90/92: defiro a substituição do polo a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/01/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 24 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2504 4262 interesse na realização de audiência de conciliação. No silêncio, presumir-se-á o desinteresse.Intime-se. - ADV: PIERPAOLO CRUZ BOTTINI (OAB 163657/SP), PATRICIA MARQUES DA SILVA (OAB 297382/SP), FLAVIO HENRIQUE DE MORAES SANTOS (OAB 318295/SP), IGOR SANT’ANNA TAMASAUSKAS (OAB 173163/SP) Processo 100

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 20 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2560 2866 Ferreira de Camargo - - Erlana Cristina Aloise de Camargo - Especifiquem as partes, em 10 (dez) dias, as provas que efetivamente desejam produzir.Advirto as partes que devem indicar, com precisão, quais fatos pretendem demostrar com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que simples “protesto ge