Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3556 4490 da Silva - - Caroline Cristina Silva de Lima - - Carlos Eduardo Venâncio Sabino - - Bruna Rafaela do Nascimento Montovani - Bruna de Araújo Soares - - Benedita Mendes Sanches - - Cicera Estevão de Araujo Pupo - - Andreia Aparecida Mendonça Curiel - - Ana Paula Martins da Silva - - Ana Maria da Silva - - Ana

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 17 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3507 4907 desconto na aposentadoria do autor. Pugna pela improcedência da ação e o pagamento do contrato na sua totalidade, inclusive com a incidência dos juros. Juntou o contrato sub judice às fls. 316/320. Em especificação de provas, a parte autora pugna pela realização de prova pericial, ao passo que o Requeri

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 27 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3534 4190 a conexão alegada, tem-se que a presente ação tem por objeto o contrato nº 811582740, firmado a partir do benefício nº 136.061.313-4. Por outro lado, o feito nº 1002113-78.2021.8.26.0484, tem por objeto o contrato nº 811582895; o feito nº 100211548.2021.8.26.0484, tem por objeto o contrato nº 8115830

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3357 3927 porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porquê. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indef

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 13 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3340 4653 JUNCAL VERDI (OAB 308761/SP), TONY MARCELO GONZALEZ RIVERA (OAB 117334/SP), HELOISA LUVISARI FURTADO (OAB 346976/SP), EMANUEL RICARDO PEREIRA (OAB 203081/SP) Processo 1001519-64.2021.8.26.0484 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Pedrina Cardoso Bologni Banco Olé Bonsucesso Consignado S.a. -