Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 17 de fevereiro de 2022 CLASSE HERDEIRA ADVOGADO INVTARDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3450 2018 : INVENTÁRIO : Angelí Machado Cardoso : 391343/SP

Judiciário ● 25/04/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3457/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Abril de 2022 Processo Nº ATOrd-1000375-76.2022.5.02.0019 RECLAMANTE LUCIMARA BEJAS MATEUS MACENA DE BRITTO ADVOGADO JOSIAS PEDRO DA SILVA(OAB: 432376/SP) ADVOGADO NATALIA FIORINI MAYER(OAB: 322523/SP) ADVOGADO FERNANDA TEODORA SALES DE CARVALHO(OAB: 402669/SP) ADVOGADO THIAGO SABBAG MENDES(OAB: 273920/SP) ADVOGADO LUCIANA LUCENA BAPTISTA BARRETTO(OAB: 229762/SP) ADVOGADO LOUISE HELENE DE AZ

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 13 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3505 2536 Laurindo - Jomar José da Silva - Vistos. Recebo os embargos de declaração opostos tempestivamente a fls. 98/101, mas negolhes provimento, por não observar omissão, obscuridade ou contradição na decisão proferida embargada. Inexiste qualquer omissão, contradição ou obscuridade, no que também não serve

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3540 2349 Processo 0005704-12.2022.8.26.0361 (processo principal 1020218-84.2021.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Prescrição e Decadência - Karina Cristina Modesto Pereira - Hoepers Recuperadora de Crédito S/A (Hoepers Sa) - Vistos. Tratase de cumprimento de sentença que fixou obrigação de pagar honorários ad

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 28 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3494 2539 que permaneça vinculado ao Contrato de Prestação do Serviço por um prazo mínimo. § 1º O tempo máximo para o prazo de permanência é de 12 (doze) meses. Art. 59.O prazo de permanência para Consumidor corporativo é de livre negociação, devendo ser garantido a ele a possibilidade de contratar no prazo