40 resultados encontrados para 1002201-23.2017.8.26.0140 - data: 10/08/2025
Página 1 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 22 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2938 59 Silva; Advogado: Raul Eduardo Vicente de Araújo (OAB: 282695/SP); Agravada: Nextel Telecomunicações Ltda; 2259408-40.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São José dos Camp
Disponibilização: sexta-feira, 22 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2938 59 Silva; Advogado: Raul Eduardo Vicente de Araújo (OAB: 282695/SP); Agravada: Nextel Telecomunicações Ltda; 2259408-40.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São José dos Camp
Disponibilização: sexta-feira, 22 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2938 393 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS; Advogado: Oswaldo Chade (OAB: 10351/ SP); Advogado: Sergio Nassif Najem Filho (OAB: 210834/SP); Advogado: Caio Grisanti Marino Passos (OAB: 377814/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
Disponibilização: sexta-feira, 22 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2938 393 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS; Advogado: Oswaldo Chade (OAB: 10351/ SP); Advogado: Sergio Nassif Najem Filho (OAB: 210834/SP); Advogado: Caio Grisanti Marino Passos (OAB: 377814/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
Disponibilização: quinta-feira, 12 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3166 2558 ao gestor do leilão, via e-mail (endereço eletrônico fls. 119/120), para conhecimento e providências necessárias quanto ao cancelamentos do leilão. Int. - ADV: LEANDRO DE MELO GOMES (OAB 220976/SP) Processo 1001227-15.2019.8.26.0140 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.C.S. - Vistos.
Disponibilização: sexta-feira, 17 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3027 2446 fixação dos alimentos deve, no caso dos autos, atentar às possibilidade de quem oferta e as necessidades de quem usufrui, conforme define o artigo 1694, parágrafo 1º, do Código Civil. O alimentante oferta alimentos a favor de seus filhos no valor de em 12,5% (DOZE E MEIO POR CENTO) DOS RENDIMENTOS LÍQUID
Disponibilização: terça-feira, 26 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3048 1317 188688/SP), OTÁVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA VENTURELLI (OAB 177761/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO IELO AMARO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADRIANA RAMOS SINTONI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0577/2020 Processo 0001769-58.2020.8.26.0320 (processo principal 0000542-14.2
Disponibilização: terça-feira, 22 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2733 5526 entendimento deste Juízo. Para rediscussão da matéria deverá a parte embargante se valer de recurso cabível no prazo legal. Posto isto, REJEITO os embargos de declaração de fls. 319/326. Int. - ADV: JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), APARECIDA STEINHARDT (OAB 360862/SP) Processo 1001960-49.2017
Disponibilização: quinta-feira, 22 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2875 2781 de inexatidões materiais e erros de cálculo. No caso, há inexatidão material no dispositivo do julgado quanto à descrição do sobrenome da requerente a ser suprimido, constando como “C.”, quando o correto seria “CLAPA”. Trata-se de situação passível de correção de ofício. Declaro, pois, a s
Disponibilização: quinta-feira, 19 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3509 2134 ROBERTO HAUENSTEIN JUNIOR (OAB 45318/PR), CARLOS HENRIQUE DE SOUZA PIMENTA (OAB 397645/SP), DANILO ANTONIO MOREIRA FAVARO (OAB 220627/SP), RICARDO VILARIÇO FERREIRA PINTO (OAB 313934/SP), VANDIR JOSE ANICETO DE LIMA (OAB 220713/SP) Processo 1001094-02.2021.8.26.0140 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixa