10 resultados encontrados para 1002242-81.2022.8.26.0344 - data: 14/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 26 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3555 2183 do recolhimento referente a tarifa de pedágio, expeça-se mandado, conforme r. despacho de fls. 77. Int. - ADV: OSCAR LUIS BISSON (OAB 90786/SP) Processo 1017367-94.2019.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Valdecir Antonio Coutinho Fls. 176: manifeste-se o requerente sobre o p
Disponibilização: segunda-feira, 5 de setembro de 2022 ADVOGADO VARA: Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3584 2017 : 332827/SP - Amanda Flavia Benedito Varga 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES 1ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0738/2022 Processo 0000473-55.2022.8.26.0344 (processo principal 1000207-85.2021.8.26.0344) - Cumprimento de sent
Disponibilização: terça-feira, 8 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3626 2309 - Manoel dos Santos - Vistos, Emende o autor a petição inicial a fim de juntar comprovante de endereço e declaração de hipossuficiência econômica atualizados (esta é datada de 04/10/2021), assim como esclarecer o motivo pelo qual a procuração foi outorgada há mais de um ano da negativação. Int..
Disponibilização: terça-feira, 19 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3489 2433 Processo 1000026-16.2021.8.26.0593 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - Cláudia Cristina Barbosa da Silva e outros - Tania Teixeira Godoi e outro - Vistos. Fls. 221/223. Deve a parte autora retransmitir a petição e documentos para os autos do incidente de Cumprimento de Sentença, em apenso(F. 0003129-8
Disponibilização: sexta-feira, 18 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3469 1687 termos do artigo 7º, § 5º, da Resolução 303, de 18/12/2019, do CNJ. Prazo: 30 dias. Int., pelo portal. - ADV: DANIELA MARZOLA (OAB 171998/SP) Processo 0033588-24.2009.8.26.0344/03 - Requisição de Pequeno Valor - ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado - Gisberto Marzola - Vistos, Antes de determ
Disponibilização: sexta-feira, 8 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3543 4460 a fase de conhecimento, caso razão assista à requerida, esta poderá incluir no cálculo a receber os valores adiantados a título de honorários periciais. Nesse contexto, arbitro os honorários periciais em R$2.800,00. Venha pela parte requerida, em 10 (dez) dias, o depósito dos honorários periciais, confor
Disponibilização: sexta-feira, 27 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3515 1990 penhorados nos autos, sendo o lote 31, no valor de R$150.000,00 (fls. 308/310) e o lote 16, no valor de R$167.750,00 (fls. 330), valores estes atribuídos pelas próprias partes, apenas com a somatória de ambos é possível saldar o débito indicado pelo exequente de R$245.157,35 (fls. 325). Ainda, houve pedido
Disponibilização: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3601 1903 Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santos -6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 31/05/2022; Data de Registro: 31/05/2022) AGRAVO DE INSTRUMENTO - Embargos à Execução - Despesas Condominiais - Insurgência do exequente contra a r. decisão que rejeitou a impugnação da justiça gra
Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3641 2086 embargado, o v. acórdão transitou em julgado (fls. 1628). Assim, em que pese a contrariedade do embargante, não há como se rediscutir o alcance das determinações nele proferidas. A decisão atacada apenas se amoldou às determinações contidas a fls. 1621/1627 e, diante da ausência de demonstração