17 resultados encontrados para 1002273 81.2014.5.02.0221 - data: 26/07/2025
Página 2 de 2
Processos encontrados
3078/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Outubro de 2020 12610 pela parte prejudicada no primeiro momento que manifestar-se nos autos. THIAGO BARLETTA CANICOBA A embargante foi notificada da inclusão de sua responsabilidade em Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) 28/04/2016 (fls. 306) e na manifestação apresentada nos autos as fls. 311/320 nada disse a respeito da nulidade do despacho de fls. 305, restando preclusa a oportunidad
2998/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 5590 Intimado(s)/Citado(s): PODER - JOAO FELIX DOS REIS MADEIRAS - ME JUDICIÁRIO PODER CONCLUSÃO JUDICIÁRIO Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho da Vara do Trabalho de Cajamar/SP. CAJAMAR, data abaixo. FABIANA BUENO BERTOK NICOLETTI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO PODER Sem pr
2690/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 8512 GUILHERME BASSETTO PETEK Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Despacho Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Despacho Processo Nº RTSum-1000798-22.2016.5.02.0221 RECLAMANTE ANGELO RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO FERNANDO OLIVEIRA DE CAMARGO(OAB: 257371/SP) ADVOGADO ANDERSON APARECIDO DE ARAUJO(OAB: 262939/SP) RECLAMADO ECO 3 INDUSTRIA E COMERCIO DE ESCADAS E UTILIDADES DOMESTIC
2161/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Fevereiro de 2017 2682 R$ 62.487,41 atualizado até 01/09/2016 e ressalvada correção monetária até a quitação. CAJAMAR, 30 de Janeiro de 2017 Juros de mora CONSOLIDADOS em 01/09/2016, devidos até essa data no importe de R$ 13.323,24, devendo ser majorados por RENATA PRADO DE OLIVEIRA SIMOES ocasião do pagamento. Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Decisão Fixo o recolhimento pre
1691/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Março de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região . DIFERENÇAS FGTS: 680 Todavia, não há como a Convenção Coletiva amparar tal prática, pois a norma em questão constitui preceito de ordem Alega a reclamante que não foram depositados o FGTS pública condizente com o princípio da intangibilidade salarial, referente aos meses dezembro/2013, julho/2014 e outubro de não sendo passível de flexibilização, sendo ess
1691/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Março de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 675 reclamada, não para a resolução da presente questão. Com idêntico título e, evolução salarial do reclamante. Base de efeito, sendo a reclamada coautora na perpetração do ilícito, cálculo na forma da súmula 264 do C. Tribunal Superior do por ele deve responder nos termos do artigo 942 do CCB. Trabalho. Assim, julgo procedente o pedido de devolução dos v