20 resultados encontrados para 1002463 11.2021.8.26.0664 - data: 23/07/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 5 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3334 3911 Vistos. Indefiro o pedido de fls. 286/297, pelos fundamentos já expostos a fls. 283/284. Int. - ADV: MARCOS ROBSON BARBOSA (OAB 348904/SP), ANDRÉ ALBUQUERQUE DE SOUZA (OAB 307525/SP) Processo 0013878-86.2013.8.26.0664 (066.42.0130.013878) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduci�
Disponibilização: segunda-feira, 29 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3408 4011 da lei. Int. - ADV: MARTINHO RAMALHO MATTA JUNIOR (OAB 219218/SP), MARCO ANTONIO FURLAN (OAB 214582/SP) Processo 0004628-82.2020.8.26.0664 (processo principal 0007675-11.2013.8.26.0664) - Cumprimento de sentença Obrigações - Antonio Aparecido de Pierri - Evandro Soares Pozzobon - - Anézia Ortega Marque
Disponibilização: segunda-feira, 10 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3608 4210 Participações e Empreendimentos Ltda - Providencie o(a)Dr(ª) Procurador(a) do(a) autor o recolhimentoda diligência do oficial de justiça(valor atual de cada UFESP: R$31,97; diligência: R$95,91).[Comunicado CG nº1307/2007]. - ADV: RODRIGO BARBOZA GIL (OAB 298447/SP), AMANDA RONCOLATO DE SOUZA (OAB 44
Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3506 3935 recolhimento de nova taxa postal. Int. - ADV: JEAN ROBERSON DA SILVA (OAB 271028/SP) Processo 1001983-96.2022.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Maria Aparecida de Souza Alves - Certifico e dou fé que, em 10/05/2022, decorreu o prazo sem cumprimento da r. Decisão de p. 137, conforme publica
Disponibilização: quarta-feira, 9 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3462 4101 autoridade coatora, para que, querendo, ingresse no feito, nos termos do artigo 7º, inciso II, da Lei nº 12.016/2009. Retire-se o sigilo do processo, que não se aplica no caso em tela. Int. - ADV: PEDRO CRIADO MORELLI (OAB 452882/SP) Processo 1001677-30.2022.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Rescisão
Disponibilização: segunda-feira, 5 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3250 3738 do débito relativo ao IPVA do ano de 2013, e CONDENANDO ainda o réu a pagar indenização no valor de R$4.000,00 (quatro mil reais) ao autor, a título de danos morais, com correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da data da sentença, e DETERMINO o cancelamento do protesto do ref
Disponibilização: terça-feira, 5 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3375 3523 2021 (data do laudo de p. 447/458), porém, a atualização poderia ocorrer somente até a data do depósito judicial realizado em março de 2018. Assim, homologo, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o cálculo de p. 498, considerando o valor dos honorários como R$ 1.369,42 (um mil, trezentos e
Disponibilização: segunda-feira, 17 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3279 3736 Processo 1002463-11.2021.8.26.0664 - Monitória - Cheque - Isaura de Oliveira Feitoza - - Pamela Feitoza Dias - Certifico e dou fé haver decorrido o prazo legal sem manifestação da parte autora. Diante disso, fica a parte autora intimada para se manifestar no prazo derradeiro de 30 (trinta) dias sob pena d
Disponibilização: segunda-feira, 21 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3633 4544 manifestação da parte embargada. O Ministério Público manifestou-se a fls. 198 opinando pelo acolhimento dos embargos. Nota-se que não houve menção na sentença se os rendimentos líquidos mencionados corresponderiam aos rendimentos do embargado, excetuados apenas os descontos legais. Assim sendo,