18 resultados encontrados para 1002480-34.2022.8.26.0269 - data: 02/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 27 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3515 468 - Vistos. Fls. 60: manifeste-se a Fazenda Pública no prazo de dez dias. Intime-se. - ADV: MARCIO CAMILO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 217992/SP) Processo 0002326-33.2022.8.26.0269 (processo principal 1003497-42.2021.8.26.0269) - Cumprimento de sentença DIREITO CIVIL - Elena de Fátima Arruda - Kleber Mauricio Mendes -
Disponibilização: sexta-feira, 14 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3611 555 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0753/2022 Processo 7000842-54.2005.8.26.0269 (601081/2) - Execução da Pena - Aberto - Devani Pinto Mariano - Certifico e dou fé haver encaminhado este PEC para ciência às partes acerca da migração dos autos, nos termos do Comunicado CG 411/2022, e posteri
Disponibilização: terça-feira, 24 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3512 520 - Vistos. Levante-se em favor do autor o valor depositado nos autos, estando satisfeita sua pretensão. Certifique-se no principal o pagamento do RPV. Com o trânsito em julgado da decisão nos autos de cumprimento de sentença, expeça-se ofício ao DEPRE para providências quanto à extinção. Após, providenc
Disponibilização: sexta-feira, 27 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3515 474 DESEMPENHO DAS ATIVIDADES EM DELEGACIA DE CLASSE SUPERIOR. DIFERENÇAS SALARIAIS DEVIDAS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. BENEFÍCIO PREVISTO NO ART. 6º DO DECRETO-LEI Nº 141/69. AUSÊNCIA DE REVOGAÇÃO TÁCITA PELA LEI COMPLEMENTAR Nº 207/79. SÚMULA 37 DO STF NÃO DESRESPEITADA. SENTENÇA MANTIDA. RECUR
Disponibilização: sexta-feira, 3 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3520 515 de acordo com as Normas da Corregedoria, devendo, se for o caso, providenciar a devida retificação no sistema. Cumpra-se e intime-se. - ADV: MARCIO CAMILO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 217992/SP) Processo 1005429-65.2021.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Títulos de Crédito - Paris Comercio de Pro
Disponibilização: quarta-feira, 15 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3528 407 Marcio Camilo de Oliveira Junior (OAB: 217992/SP) Nº 0000046-93.2022.8.26.9030 - Processo Digital - Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível - Itapetininga Requerente: Vanderlei Antunes - Requerido: Estado de São Paulo - Vistos. Cuida-se de Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei
Disponibilização: quarta-feira, 24 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3576 418 Nº 1001431-55.2022.8.26.0269 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itapetininga - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrido: Conrado dos Santos - Magistrado(a) Vilma Tomaz Lourenço Ferreira Zanini - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - EMENTA:
Disponibilização: terça-feira, 4 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3604 1118 bens do(a) executado(a) à penhora, em trinta dias, sob pena de extinção e arquivamento. Int. - ADV: MAURICIO ELIAS DE ALMEIDA TAMBELLI (OAB 241061/SP) JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0855/2022 Processo 0001279-24.2022.8.26.026
Disponibilização: segunda-feira, 18 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3488 476 outrossim, que se não houver concordância, deverá haver manifestação expressa nesse sentido, ficando, desde já, alertado de que a ausência à sessão a ser designada e intimada oportunamente poderá ser considerada ato atentatório à dignidade da Justiça, sujeito às penalidades legalmente cabíveis, e
Disponibilização: terça-feira, 2 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3560 491 manifestação do(a) Exequente, indicando bens penhoráveis da(o) Executada(o). Decorrido o prazo, in albis, voltem conclusos para extinção (art. 53, § 4º da Lei 9099/95). Int. - ADV: ARACELY CELENE DE BRITO ALMEIDA (OAB 255694/SP), JEAN CRISTIANO MOURA MARTINS (OAB 250448/SP), RUBENS TELIS DE CAMARGO JUNIOR